Ухвала суду № 56625076, 22.03.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1»кс»/235/226/16

Справа № 235/2039/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 р.Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.,при секретарі Кузьменко В.В.

за участі -прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Пєшкова М.Л.

-слідчого СВ Красноармійського ВП ГУ НП у Донецькій області Крекіної М.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Красноармійського ВП ГУ НП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції Крекіної М.О.про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації за матеріалами кримінального провадження , внесеного 12 січня 2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051670000006 за ст.191 ч.1 КК України, погодженого з прокурором,

Клопотання надійшло 21 березня 2016 р.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи- відділ освіти Красноармійської міської ради.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження , у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора , слідчого,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Красноармійського ВП ГУ НП України у Донецькій області старший лейтенант поліції Крекіна М.О. з клопотанням, погодженим з прокурором,про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні відділу освіти Красноармійської міської ради.

В ході кримінального провадження встановлено, що слідчим відділом Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом привласнення та розтрати посадовими особами Красноармійської міської ради (ЄДРПОУ 02142891) бюджетних грошових коштів, перерахованих за актами виконаних робіт підрядному підприємству ТОВ «Базіс Капітал» (ЄДРПОУ 34093166) з капітального ремонту віконних блоків в загальноосвітній школі I-III ступенів №3 м. Красноармійська Донецької області.

В ході досудового розслідування вивченням проектно-кошторисної документації та актів приймання виконаних робіт встановлено, що до проектно-кошторисної документації та актів приймання виконаних робіт внесено вартість використаних матеріалів, яка значно перевищує мінімальні ціни на аналогічні матеріали. Так, в актах прийому виконаних будівельних робіт пред'явлена вартість встановлених метало-пластикових вікон на суму 426 545 грн., однак, за результатами моніторингу цін на 2015 рік середня регіональна вартість метало-пластикових вікон з аналогічними показниками склала 290 947 грн. Таким чином, посадові особи відділу освіти Красноармійської міської ради здійснили розтрату грошових коштів у сумі понад 100 тис. грн.

На даний час з метою проведення повного і обєктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме угод на виконання робіт з капітального ремонту віконних блоків в загальноосвітній школі I-III ступенів №3 м. Красноармійська, укладених між відділом освіти Красноармійської міської ради (ЄДРПОУ 02142891) і ТОВ «Базіс Капітал» (ЄДРПОУ 34093166), дефектних актів, проектно-кошторисної документації з капітального ремонту віконних блоків в загальноосвітній школі I-III ступенів №3 м.Красноармійська, документів, наданих ТОВ «Базіс Капітал» до відділу освіти Красноармійської міської ради щодо наявності ліцензії і можливості виконання будівельних робіт, актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3, довідки про вартість виконаних робіт КБ-3, актів виконання прихованих робіт, платіжних доручень щодо перерахування бюджетних коштів за актами виконаних робіт, протоколи договірної ціни, висновки державної експертизи, календарний графік виконання робіт, квитанції, декларації про початок робіт, договори стосовно здійснення технічного нагляду за виконанням робіт, декларації про готовність об'єктів.

Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, подальшого прийняття заходів щодо забезпечення цивільного позову і можуть бути використані в якості речових доказів, знаходяться у володінні відділу освіти Красноармійської міської ради (ЄДРПОУ 02142891) за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Соціалістична, 14. Вилучення оригіналів вказаних документів забезпечить їх належне збереження, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні, які здійснюються за оригіналами документів.

Клопотання про надання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація , в тому числі й така ,що містить комерційну інформацію.

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.163 ч.7 КПК України слідчий судя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.163 ч.2 КПК України якщо сторона кримінального провадження , яка звернулася з клопотанням , доведе наявність достатніх підстав вважати , що існує реальна загроза зміни або знищення чи документів , клопотання може бути розглянуте слідчим суддею , судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області Крекіній Марині Олександрівні тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу освіти Красноармійської міської ради (ЄДРПОУ 02142891) за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул.Соціалістична, 14, а саме: угод на виконання робіт з капітального ремонту віконних блоків в загальноосвітній школі I-III ступенів №3 м.Красноармійська, укладених між відділом освіти Красноармійської міської ради (ЄДРПОУ 02142891) і ТОВ «Базіс Капітал» (ЄДРПОУ 34093166), дефектних актів, проектно-кошторисної документації з капітального ремонту віконних блоків в загальноосвітній школі I-III ступенів №3 м. Красноармійська, документів, наданих ТОВ «Базіс Капітал» до відділу освіти Красноармійської міської ради щодо наявності ліцензії і можливості виконання будівельних робіт, актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3, довідки про вартість виконаних робіт КБ-3, актів виконання прихованих робіт, платіжних доручень щодо перерахування бюджетних коштів за актами виконаних робіт, протоколи договірної ціни, висновки державної експертизи, календарний графік виконання робіт, квитанції, декларації про початок робіт, договори стосовно здійснення технічного нагляду за виконанням робіт, декларації про готовність об'єктів, з можливістю вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Корнєєва