ЄУН 229/671/16-ц
Номер провадження 2/229/495/2016
УХВАЛА
29.02.2016 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гонтар А. Л.,
при секретарі Костенко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів ,
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про зняття заборони, розподіл спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно. До позову додали заяву про забезпечення доказів, яку обгрунтовують тим, що 09 травня 2014 року помер ОСОБА_5 їх батько та чоловік, після його смерті залишилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та належала йому на підставі договору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу була накладена заборона на відчуження зазначеної квартири до припинення чи розірвання договору. 21 червня 2010 року ОСОБА_6 померла, після її смерті ОСОБА_5 не зняв заборону на спірну квартиру.
Заявники не можуть надати суду докази, тому просять суд витребувати у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області актовий запис про смерть ОСОБА_6, яка померла 21 червня 2010 року; витребувати у Другій державній Краматорській нотаріальній конторі дані про коло спадкоємців, які звернулися до Другої ДНК м.Краматорська із заявами про прийняття спадщини/ чи відмову від спадщини\ після смерті ОСОБА_5, померлого 09 травня 2014 року.
Відповідно до ч.1,2 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного та обґрунтованого розгляду позовних вимог необхідно витребувати зазначені позивачами докази.
Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області актовий запис про смерть ОСОБА_7, яка померла 21 червня 2010 року.
Витребувати у Другій державній Краматорській нотаріальній конторі дані про коло спадкоємців, які звернулися до Другої ДНК м.Краматорська із заявами про прийняття спадщини \чи відмову від спадщини\ після смерті ОСОБА_5, померлого 09 травня 2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали або отримання її копії.
Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар
Судове рішення № 56624591, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/671/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: