Ухвала суду № 56624567, 23.03.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

23.03.2016

№2а/263/80/2016

№263/3474/16а

У Х В А Л А

23 березня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Жовтневого районного суду міста Маріуполя з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Донецькій області з вимогами про зобовязання вчинити певні дії.

Згідно зі ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС) завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст.3 КАС України субєкт владних повноважень є терміном, яке вживається у значенні, у тому числі, - орган державної влади.

Згідно із ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам підсудні: 1.адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2. усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4. усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом та крім справ з приводу їх рішень, справ з приводу інших рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Головне управління національної поліції в Донецькій області є органом державної влади як структурний підрозділ МВС України, в звязку з чим суд вважає, що адміністративна справа про зобовязання вчинити певні дії не підсудна місцевому загальному суду.

Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин у відповідності до п.6 ч.3 ст.108 КАС України вважаю за необхідне повернути позов позивачу, роз'яснивши останньому, що з даним позовом йому необхідно звернутись до окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 18 ч.1,2, ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві, розяснивши право на предявлення позову до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Томілін