Ухвала суду № 56624141, 02.02.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
229/1919/15-ц
Номер документу
56624141
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 229/1919/15-ц

Номер провадження 2/229/6/2016 Категорія 26

У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А. Л. ,

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши позовну заяву позивача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться позовна заява публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №44ДС/011/К01/2008-С, укладеним 18 січня 2008 року між ПАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1, виконання зобов'язань за яким забезпечено договором поруки №44ДС/011/П01/2008-С укладеним 18.01.2008 року між банком та ОСОБА_2.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" у судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. 01 липня 2015 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява представника позивача із клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача ПАТ "Дельта Банк" .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту позовної заяви, 20 травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги (зареєстрований за №1134 від 20 травня 2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_3Г.), відповідно до умов якого ПАТ "Дельта Банк" набув права вимоги по даному кредитному договору.

В ході розгляду справи суду стало відомо, що за рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 23 грудня 2011 року з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором №44ДС/011/К01/2008-С від 18.01.2008 року на користь Донбаської філії ПАТ "Кредитпромбанк" в розмірі 1054665 грн. 47 коп., яка нарахована позивачем станом на 14 січня 2011 року та складається з: суми основного боргу за кредитом - 665066,64 грн.; заборгованості за відсотками 267486,83 грн.; заборгованості за пенею - 148849,43 грн.; штрафу - 20880,00 грн., та судові витрати.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 10 лютого 2012 року рішення Дружківського міського суду Донецької області від 23 грудня 2011 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №044ДС/011/К01/2008-С від 18.01.2008 року у сумі 1054665,47 грн. й судових витрат скасовано, стягнуто заборгованість за вищевказаним кредитним договором та судові витрати з відповідача ОСОБА_1. Оскільки банк додатковою угодою №1 від 15 жовтня 2008 року до кредитного договору від 18 січня 2008 року збільшив процентну ставку за кредитом без згоди поручителя в порушення п.2.6 договору поруки, то підстав для покладання відповідальності на останнього за невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань перед банком не має оскільки порука припинилась.

Проте позивачем в своїй позовній заяві не вказано вищевикладених обставин, не з'ясовано чи нараховувалась сума заборгованості з урахуванням раніше стягнутої суми, також вищезазначене виключає стягнення заборгованості за даним кредитним договором з відповідача ОСОБА_2, тому суд ухвалою від 21 січня 2016 року відклав розгляд справи на 02 лютого 2016 року на 15 год.00 хв. та визнав явку позивача у судове засідання обов'язковою.

Представник позивача в судове засідання призначене на 02 лютого 2016 року не з'явився, про час та місце розгялду справи сповіщені належним чином, заяву про відкладення слухання справи не надали, причин неявки суду не повідомили.

Суд вважає за необхідним повторно відкласти розгляд справи та визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04 березня 2016 року на 09 год. 00 хв.

Явку позивача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судове засідання визнати обов'язковою.

Сторін повідомити про розгляд справи та викликати у судове засідання, яке відбудеться 04 березня 2016 року о 09 год.00 хв. в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56624141 ?

Документ № 56624141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56624141 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56624141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56624141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56624141, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 56624141, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56624141 відноситься до справи № 229/1919/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/1919/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56624138
Наступний документ : 56624144