Справа № 219/2339/16-а
Провадження №2-а/219/41/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської райдержадміністрації про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до УПСЗН Артемівської райдержадміністрації в якому просить зобовязати відповідача призначити, нарахувати та виплатити державну допомогу на її онуку ОСОБА_2, опікуном якої вона є, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», за період з 01 липня 2015 року по 01 листопада 2015 року.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 108 КАС України, а саме: відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізична особа повинна сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 551 грн. 20 коп., в той же час до позову не додано платіжний документ про сплату позивачем судового збору. Так в позові зазначено те, що начебто позивач від сплати судового збору звільнена на підставі п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як представник дитини інваліда. Дійсно, в п.9 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» зазначено те, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. В той же час з позову та доданих до нього документів вбачається те, що позивач, ОСОБА_1, звертається до суду з позовом як опікун неповнолітньої дитини ОСОБА_2, 03.10.2009 року, яка не є інвалідом. В той же час позивач помилково зазначає те, що начебто звертається до суду в інтересах своєї доньки-інваліда, опікуном якої є, тому звільнений від сплати судового збору. Таким чином, позивачу необхідно надати докази щодо сплати судового збору у сумі 551 грн. 20 коп. на відповідний рахунок або докази щодо зарахування судового збору на відповідний рахунок (код отримувача) (довідка Управління державної казначейської служби України у м.Артемівську Донецької області щодо зарахування сплаченого судового збору на відповідний рахунок), за наступними реквізитами:
отримувач коштівУДК у м.Артемівську (м.Артемівськ)
код отримувача (код ЄДРПОУ)- 37868870
банк отимувача ГУ ДК служби України в Донецькій області
код банку отримувача (МФО)834016
рахунок отримувача 31214206700015
кодкласифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26503744 (суду, де розглядається справа).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Артемівської райдержадміністрації про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя І.В.Воробйова
Судове рішення № 56623814, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2339/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: