У Х В А Л А
23 березня 2016 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу представника Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 01 березня 2016 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду представник Державного агентства лісових ресурсів України оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.297 ЦПК України, а саме не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Як вбачається з матеріалів справи, представником відповідача оскаржуються дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.
Відповідно до ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на момент подачі позову), із позовних заяв майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 1218 грн.
Відповідно до п.2-1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинній на момент подачі позову), із позовних заяв немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, а саме 1218 грн.
Згідно з ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду першої інстанції позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (із змінами відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі апеляційної скарги представником Державного агентства лісових ресурсів було сплачено судовий збір в сумі 330 грн., а тому останньому необхідно доплатити судовий збір в сумі 3689 грн. 40 коп. (1218 грн. + 1218 грн. + 1218 грн. 330 грн.) на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір»:
Рахунок отримувача: 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору
юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платникомфізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі "призначення платежу платник судового збору повинен вказати:
«Судовий збір за апеляційною скаргою Державного агентства лісових ресурсів, апеляційний суд Рівненської області, код апеляційного суду Рівненської області ЄДРПОУ 02893096».
Згідно вимог ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 01 березня 2016 року залишити без руху.
Надати представнику Державного агентства лісових ресурсів України пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
Квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської області.
Розяснити представнику Державного агентства лісових ресурсів України, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Рожин
Судове рішення № 56623397, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/4205/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: