Ухвала суду № 56623271, 18.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/566/14-ц

Провадження № 6/761/280/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014р. позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

В січні 2016 р. заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у зв'язку із укладенням між зазначеними юридичними особами Договору Факторингу №17 від 20 квітня 2015р. (далі по тексту - договір факторингу), за умовами якого заявник набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №11370156000 від 10 липня 2008р.

До судового засідання від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви за відсутності сторони заявника, заяву представник підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити. Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи оповіщались в установленому законом порядку, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014р., Шевченківським районним судом м. Києва 02 липня 2014р. було видано виконавчий лист по справі №761/566/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11370156000 від 10 липня 200 р. у розмірі 29429,7 дол. США, що за курсом НБУ станом на 10 грудня 2013р. становить 235231,59 грн.; 2352,32 грн. - судового збору.

20 квітня 2015р. між ПАТ «УкрСиббанк» та заявником було укладено договір факторингу, згідно п.п. 2.1, 2.2 якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив заявнику права вимоги в розмірі заборгованості боржників перед ПАТ «УкрСиббанк», без права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день підписання цього договору.

Згідно витягу з Реєстру Боржників за договором факторингу, до заявника перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 11370156000.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити стягувача в виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2014р. по справі №761/566/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва від 02 липня 2014р. по справі №761/566/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: