Ухвала суду № 56622741, 21.03.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1901/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1116/16Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування 7000,00 грн. моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого суду, в апеляційному порядку його оскаржила позивач, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 14.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залишено без руху (а.с.14).

Підставою для постановлення даної ухвали було, зокрема, і несплата позивачем судового збору та не зазначення підстав для звільнення від його сплати.

В подальшому позивачем було надано до місцевого суду заяву на виконання вимог ухвали від 14.12.2015 року, проте, до неї не додано доказів сплати судового збору та не зазначено підстав для звільнення від його сплати.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 24.12.2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди (а.с.19).

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2016 року у задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди відмовлено, проте не було вирішено питання стягнення судових витрат та користь держави у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

За таких обставин справа підлягає поверненню до Зіньківського районного суду Полтавської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення на користь держави судового збору.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, повернути до Зіньківського районного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення, в строк до 19 квітня 2016 року.

В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1