23.03.2016 Справа № 756/11636/15-ц
Справа пр. №2/756/938/16
ун. №756/11636/15-ц
У Х В А Л А
23 березня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17 березня 2016 року у цивільній справі №2/756/938/16 позов ТОВ "Лізинг ІТ Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.
У резолютивній частині рішення суду від 17 березня 2016 року було допущено описку, помилково невірно зазначено "..яка виникла у період з 11 червня 2016 року.." замість "..яка виникла у період з 11 червня 2015 року..".
Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення суду з наступних підстав.
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17 березня 2016 року у цивільній справі №2/756/938/16 позов ТОВ "Лізинг ІТ Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.
У резолютивній частині рішення суду від 17 березня 2016 року було допущено описку, помилково невірно зазначено "..яка виникла у період з 11 червня 2016 року.." замість "..яка виникла у період з 11 червня 2015 року..".
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року у цивільній справі №2/756/938/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно зазначивши "..яка виникла у період з 11 червня 2015 року.." замість "..яка виникла у період з 11 червня 2016 року..".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя В.В. Великохацька
Судове рішення № 56622679, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11636/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: