Рішення № 5662265, 18.02.2009, Олевський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.02.2009
Номер справи
2-113/09
Номер документу
5662265
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-113/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2009 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Стратовича О.В.

при секретарі Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява в якій вона просить справу за її позовом розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з”явився, від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати за його відсутності, відносно задоволення позову не заперечує.

Судом встановлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, але мають спільну малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з позивачкою, що стверджується свідоцтвом про народження дитини, довідкою Новоозерянської селищної ради Олевського району.

Відповідач не бере участь у веденні спільного господарства, ухиляється від добровільного матеріального утримання дитини, навчається на 3-му курсі Національного технічного університету України «Київській політехнічний інститут», що стверджується довідкою НТКУ «Київській політехнічний інститут», матеріалами справи.

Позивачка не має змоги самостійно утримувати малолітню дитину так як на час розгляду справи в суді навчається в Новоозерянській з/о школі І-ІІІ ст. і непрацевлаштована, що стверджується довідкою Новоозерянської селищної ради Олевського району, довідкою Новоозерянської з/о школи І-ІІІ ст .

Відповідач не є інвалідом та не страждає на тяжкі захворювання.

Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не перебуває на диспансерному обліку в Олевській ЦРЛ.

Крім того, позивачка понесла витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 150 грн., що підтверджується довідкою адвоката і просить їх відшкодувати за рахунок відповідача.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані слідуючими нормативно-правовими актами:

Так , відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішеням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом..

Відповідно до ч. 1 ст. 191 зазначеного Кодексу слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Крім того, ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачає, що стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документальні підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач ухиляється від обовязку утримувати малолітнього сина , чим ставить його у складне матеріальне становище, а тому аліменти на утримання сина повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку . Також з відповідача на користь позивачки повинні бути стягнуті витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката, які понесла позивачка.

Керуючись вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, починаючи з 28.01.2009 року до досягнення повноліття дитиною, тобто до 09.11.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 150 грн.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита відповідно до п.18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито”.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Олевському районному суді Житомирської області в сумі 7,50 грн. на р\р 31217259700460, Код ЗКПО : 20413477, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5662265 ?

Документ № 5662265 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5662265 ?

Дата ухвалення - 18.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5662265 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5662265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5662265, Олевський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 5662265, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 18.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5662265 відноситься до справи № 2-113/09

Це рішення відноситься до справи № 2-113/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5655940
Наступний документ : 5662266