Ухвала суду № 56621738, 14.03.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

14 березня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну ОСОБА_2 на рішення Костопільського районного суду від 27 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 27 січня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій доводить про незаконність та необґрунтованість вказаного рішення через порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 12 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

11 березня 2016 року від ОСОБА_2 надійшло доповнення до апеляційної скарги.

Частиною 1ст.300 ЦПК Українивизначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.11Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.Стаття 300 ЦПКне надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Зміна скарги після спливу строку на апеляційне оскарження не допускається, а заява скаржниказалишається без розгляду.

За таких обставин доповнення до апеляційної скарги слід залишити без розгляду.

Додатково роз'яснюємо, що апелянт не позбавлений можливості надати додаткові пояснення суду апеляційної інстанції.

Керуючисьст. 300 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Костопільського районного суду від 27 січня 2015 року повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1