Справа № 546/779/15-ц
Номер провадження 2/546/29/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2016 року селище Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді - Горулька О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
з участю: представника позивача - ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2,
представника відповідачки ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки ОСОБА_4 на його користь заборгованість за кредитним договором № PLXRRX13290467 від 02 серпня 2008 року у загальному розмірі 39229,17 грн., у тому числі: заборгованість за основною сумою кредиту у розмірі 3326,78 грн., заборгованість за комісією у розмірі 100,43 грн., пеню у розмірі 33241,62 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 216,09 грн., штраф за порушення строків платежів (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та процентна складова у розмірі 1844,25 грн., а також понесені ним судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідачка неналежним чином виконує свої зобовязання за вказаним вище кредитним договором.
17 березня 2016 року позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, в якій він просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № plxrRX13290467 від 02 серпня 2008 року станом на 06.07.2015 року у загальному розмірі 4390,53 грн, у тому числі:
-заборгованість з комісії за користування кредитом 100,43 грн.;
-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4081,03 грн.;
-штраф за порушення строків платежів (процентна складова) 209,07 грн.,
а також понесені ним судові витрати.
У судове засідання для участі у розгляді справи по суті представник позивача не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій уточнені позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання для участі у розгляді справи по суті не зявилася, звернулася до суду із заявою, в якій уточнені позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечує і просить суд розглянути справу за її відсутності.
Із матеріалів справи вбачається, що 02 серпня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (тепер ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № plxrRX13290467, даний позов заявлено до ОСОБА_4Г
Згідно наданої позивачкою копії свідоцтва про шлюб відповідачка ОСОБА_4 23 серпня 2014 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на ОСОБА_5.
Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, зясувавши позицію сторін, приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачкою позову.
Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд ,-
Р І Ш И В :
Визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову прийняти.
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягти з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний код 14360570, заборгованість за кредитним договором № plxrRX13290467 від 02 серпня 2008 року станом на 06.07.2015 року у загальному розмірі 4390 (чотири тисячі триста девяносто) грн. 53 коп, у тому числі:
-заборгованість з комісії за користування кредитом 100 (сто) грн. 43 коп.;
-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 4081 (чотири тисячі вісімдесят одна) грн. 03 коп.;
-штраф за порушення строків платежів (процентна складова) 209 (двісті девять) грн. 07 коп.
Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 56620931, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/779/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: