Ухвала суду № 56620806, 18.03.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.03.2016 Справа № 554/13224/15-к

У Х В А Л А Справа № 554/13224/15-к

Провадження № 1-кс/554/2371/2016

18 березня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І.,

при секретарі Мальованій В.О.

за участю прокурораМахно А.В.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на домашній арешт із забороною залишати постійне місце проживання цілодобово строком на 60 днів відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постійно проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 та тимчасово проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, маючого на утримання малолітню доньку, раніше не судимого,-

в с т а н о в и л а:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати постійне місце проживання цілодобово строком на 60 днів.

Підставами для задоволення клопотання вказав наступне.У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42015170000000287 від 21.08.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, будучи службовою особою, займаючи посаду старшого охоронника з суміщенням професії водія у період часу із 07 серпня 2012 року до 10 листопада 2014 року, а із 10 листопада 2014 року до 18 серпня 2015 року начальником служби охорони по Глобинським дільницям в приватному акціонерному товаристві «Полтавське хлібоприймальне підприємство» (далі ПрАТ «Полтавське ХПП»), яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 10.12.2014 та посадових інструкцій від 10.11.2014 та 01.07. 2015, ОСОБА_1 являється матеріально-відповідальною особою, якій доводилися до відома під підпис наступні обов'язки: дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків; своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати й передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей; силами підпорядкованого підрозділу забезпечувати комплексну безпеку підприємства, що охороняється; розробляти, своєчасно актуалізувати інструкції, внутрішні нормативні документи служби, що регламентують ефективне функціонування системи охорони на охоронюваному підприємстві, документацію чергової зміни, алгоритми дій працівників служби при виконанні функціональних обов'язків. Вести встановлені форми службової документації служби; контролювати неухильне виконання вимог пропускного та внутрішнього режимів, виключити можливість несанкціонованого проникнення на територію підприємства, що охороняється, сторонніх осіб і транспортних засобів; направляти Директору підприємства пропозиції, спрямовані на підвищення ефективності захисту від злочинних посягань. Здійснювати заходи щодо своєчасного виявлення причин і умов, що створюють передумови для прямого або документального викрадення ТМЦ, псування майна підприємства, що охороняється; вживати заходів додаткового контролю дотримання персоналом підприємства правил внутрішнього трудового розпорядку і дисципліни в рамках своєї компетенції; систематично контролювати перевірку черговою зміною служби автомобільного та залізничного транспорту при в'їзді (виїзді), документального супроводу ввезення (вивезення), заносу (виносу), ведення документального обліку ТМЦ, які ввозяться (вивозяться), згідно процедур пропускного режиму, прийому, зберігання та відвантаження зерна, встановлених на підприємстві; щодня особисто проводити звірку відповідності даних архіву СВН з даними оперативного бухгалтерського обліку, супровідних документів, записами в службових журналах охорони. Результати звірки вносити в журнал реєстрації внутрішніх перевірок. У разі виявлення невідповідностей негайно доповідати Директору підприємства; не рідше 2 - х разів на тиждень у нічний час, одного разу у вихідні дні проводити раптові перевірки несення служби черговою зміною служби, дотримання пропускного, внутрішньо обєктового режиму, перевірку відповідності фактичної наявності, що знаходяться на території охоронюваного підприємстві автотранспортних засобів, з/д вагонів даними журналів охорони, системи 1С, виконання посадовими особами підприємства вимог процедур з приймання і відвантаження зерна, правильності оформлення дозвільних та супровідних документів на переміщення та відвантаження зерна, трудової дисципліни, пожежної безпеки. Про виявлені недоліки письмово інформувати Директора підприємства із записом у відповідному службовому журналі служби; щодня контролювати справність СВН. У разі виходу з ладу, а за наявності ознак несанкціонованого відключення або втручання в її роботу негайно доповідати про це Директору підприємства зі складанням відповідного акта. У разі необхідності ініціювати проведення службового розслідування з метою з'ясування причин, які призвели до поломки, вживати необхідних заходів до відновлення працездатності СВН; контролювати в усіх підрозділах підприємства дотримання встановленого протипожежного режиму, нормативно-правових актів, виконання водіями, персоналом та відвідувачами підприємства, працівниками підрядних організацій інструкцій з пожежної безпеки; не рідше 2 -х разів на зміну вибірково проводити повторні контрольні зважування автотранспортних засобів, що постачають і вивозять зерно; щомісяця брати участь у роботі комісії з проведення інвентаризації залишків зерна. Контролювати відповідність своїх розрахункових даних - даними зазначеним у інвентаризаційного опису; негайно доповідати Директору підприємства про всі надзвичайні події в нештатних ситуаціях, що плануються і раптових візитах представників органів державної влади, місцевого самоврядування, контролюючих, перевіряючих організацій, працівників силових структур, факти грубого порушення пропускного, внутрішньообєктового режиму, порядку ввезення та відвантаження ТМЦ, порушення, виявлені в ході звірки даних СВН, спробах необґрунтованого тиску на працівників служби охорони з боку посадових осіб підприємства, що охороняється, сторонніх осіб, будь-які зміни в організації несення служби; негайно доповідати Директору підприємства про вчинення протизаконних посягань на об'єкт охорони , виявленні фактів розкрадань, інших грубих правопорушень; узагальнену інформацію за тиждень доповідати по понеділках до 09.30 по телефону і службовою запискою по електронній пошті Директору підприємства; щомісяця , пізніше 1-го числа місяця , наступного за звітним , надавати Директору підприємства аналіз організації служби підрозділу охорони за місяць; забезпечувати вимогливість, жорсткий порядок прийому об'єктів під охорону відповідно до інструкції. Опечатування (опломбування) усіх складських, виробничих , адміністративних приміщень, в'їзних і залізничних воріт виконувати під контролем особисто Начальника (Заступника начальника) служби. Металеву печатку (пломбіратор) після опечатування (опломбування) зберігати в недоступному місці. Кому-небудь з підлеглого особового складу металеву печатку (пломбіратор) передавати забороняється; забезпечувати повне і грамотне документальне оформлення Старшими охоронцями виявлених спроб, фактів порушень пропускного, внутрішньообєктового режиму, порядку ввезення (вивезення) ТМЦ, пожежної безпеки та ін.; постійно працювати над вдосконаленням особистого рівня професіоналізму, досконально знати особливості виробничих процесів, основи системи обліку ТМЦ на охоронюваному підприємстві, ділову репутацію постачальників зерна; особисто проводити інструктаж кожної наступної чергової зміни під час розведення; звертати увагу на неухильне виконання поставлених завдань, зовнішній вигляд і готовність підлеглих до заступлення на чергування. Про проведення інструктажу особисто виконати запис у відповідному журналі негайно; щомісяця проводити заняття зі службової підготовки відповідно до тематичного розрахунком годин, залучати до проведення занять, підведення підсумків за місяць (маркетинговий рік) керівництво підприємства, фахівців ДСО. Щокварталу оцінювати професійну підготовку працівників підпорядкованого підрозділу з усіх предметів службової підготовки; розробляти посадові (робочі) інструкції, проводити встановлені інструктажі з охорони праці для працівників служби; контролювати виконання працівниками служби правил внутрішнього трудового розпорядку, трудової і виробничої дисципліни, правил та вимог чинного законодавства з охорони праці, охорони навколишнього середовища, санітарії та пожежної безпеки, а також правил використання технічних засобів забезпечення охорони і безпеки; здійснювати підбір та розстановку кадрів згідно штатного розкладу, забезпечувати підвищення їх кваліфікаційного рівня та навичок роботи, вносити пропозиції директору підприємства про призначення, переміщення і звільнення працівників служби з займаних посад; створювати і підтримувати здоровий мікроклімат у відділі. Формувати і затверджувати у свідомості працівників підпорядкованого підрозділу принцип лояльності до інтересів підприємства, що охороняється, безкомпромісну позицію щодо порушників внутрішньооб'єктного режиму і розкрадачів власності підприємства, що охороняється, почуття індивідуальної та колективної відповідальності за максимально якісне виконання поставлених завдань; виявляти принциповість і об'єктивність в оцінці морально-ділових якостей кожного співробітника служби; готувати пропозиції Директору підприємства про притягнення винних у виявлених порушеннях до дисциплінарної, адміністративної, а в разі нанесення матеріального збитку, до матеріальної відповідальності; організовувати розробку, формування проекту бюджету підрозділу, контролювати витрати відділу по центру фінансової відповідальності «Служба охорони»; ефективно використовувати грошові кошти, в рамках бюджету служби, а так само статей бюджету, за які на нього покладена фінансова відповідальність; своєчасно надавати плани, заявки, звіти та інші документи згідно чинним внутрішнім регламентом підприємства (положення, процедури, політики); забезпечувати збереження комерційної та конфіденційної інформації, яка стала відома під час виконання посадових обов'язків, а також іншої інформації, яка згідно законодавства і внутрішніх документів підприємства, об'єкта, що охороняється не підлягає розголошенню; у межах своїх функціональних обов'язків, підтримувати зв'язок із працівниками територіальних органів внутрішніх справ; контролювати санітарний стан, використання службових і побутових приміщень, території, закріпленій за службою; дотримуватися нормативно-правових актів з охорони праці, пожежної безпеки, виробничої санітарії, охорони навколишнього середовища; виконувати правила внутрішнього трудового розпорядку; складати графік роботи працівників служби, вести табель обліку робочого часу; дотримуватися вимог документів Системи менеджменту якості та безпеки продукції, Пр. № 661 Мінагрополітики від 13.10.2008 р, зареєстрованого в Міністерстві юстиції № 1111/15802; начальник служби так само зобов'язаний виконувати оперативні завдання, згідно п. 2.3. посадової інструкції (виконання оперативних завдань, що виникають в процесі роботи підприємства, що охороняється, повсякденної діяльності підрозділу охорони в рамках посадової інструкції Начальника служби, а також раптово виникаючих завдань, поставлених Директором в залежності від потреб підприємства, що охороняється в поточному часі), тобто наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, та є службовою особою.

Упродовж часу з 07 жовтня 2014 року до 24 липня 2015 року, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи єдиний умисел, направлений на заволодіння зерном сої та насінням соняшника, вступив у змову із старшим майстром Глобинської дільниці ПрАТ «Полтавське ХПП» ОСОБА_4, з метою незаконного привласнення зерна сої та насіння соняшника у великих обємах та подальшої його реалізації за грошові кошти готівкою.

В подальшому, зловживаючи своїм службовим становищем ОСОБА_1 в зазначений період часу неодноразово, за попередньою усною змовою із старшим майстром дільниці ОСОБА_4, надавав незаконні вказівки підлеглим йому співробітникам не допускати завантажені зернопродукцією транспортні засоби до лабораторії для відібрання обовязкових лабораторних проб, а також не допускати такі транспортні засоби до вагової площадки для визначення ваги завантаженої зернопродукції, не обліковувати виїзд несанкціоновано-завантажених зерном сої та насінням соняшника транспортних засобів в журналах обліку, не досліджувати належним чином вміст та тип зернопродукції, яка вивозилася завантаженими транспортними засобами.

У той же час, ОСОБА_4 незаконно втручався у роботу вагарів дільниці, шляхом надання їм усних вказівок не зважувати завантажені зерном сої та насінням соняшника транспортні засоби, які виїздили із дільниці товариства; незаконно втручався, за відсутності начальника служби охорони дільниці ОСОБА_1, у роботу охоронців дільниці, шляхом надання їм усних вказівок взагалі не досліджувати вміст та тип зернопродукції, яка вивозилася із дільниці товариства, а також не допускати завантажені зернопродукцією транспортні засоби до лабораторії для відібрання обовязкових лабораторних проб та до вагової площадки для визначення ваги завантаженої зернопродукції.

В період з 24 липня 2015 року до 17 серпня 2015 року на підставі наказу директора ПрАТ «Полтавське ХПП» ОСОБА_5 № 99/1 від 24 липня 2015 року було проведено інвентаризацію хлібопродуктів Глобинської дільниці зазначеного товариства. Відповідно до відомостей акту інвентаризації хлібопродуктів від 14 серпня 2015 року у складах по збереженню зерна соняшника та сої виявлено нестачу насіння соняшника у кількості 38950 кілограм та зерна сої у кількості 80950 кілограм.

Згідно висновку судової економічної експертизи № 887 від 20 жовтня 2015 року нестача товарно-матеріальних цінностей (насіння соняшника та зерна сої) встановлена за актом інвентаризації від 14.08.2015 на Глобинській дільниці ПрАТ «Полтавське ХПП», підтверджується документально на загальну суму 815875,00 грн., в тому числі нестача насіння соняшника в кількості 38950 кг, вартістю 354445,00 грн., зерна сої в кількості 54980 кг, вартістю 461430,00 грн.

Таким чином, з 07.10.2014 до 24.07.2015 ОСОБА_1, являючись матеріально-відповідальною особою, будучи наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, маючи безпосередній доступ до складських приміщень, будучи завжди присутнім в момент несанкціонованого завантаження транспортних засобів зерном сої та насінням соняшника із складів, шляхом надання вказівок черговому охоронцеві не вносити обліковий запис у журнали обліку факти виїзду завантажених зерном сої та насінням соняшника транспортних засобів, а також не допускати їх для зважування та лабораторії, впливаючи таким чином на процес належного їх облікування на товаристві, за попередньою змовою із старшим майстром Глобинської дільниці ПрАТ «Полтавське ХПП» ОСОБА_4, який, в силу своїх посадових прав та обовязків, незаконно втручався у роботу вагарів дільниці, шляхом надання їм усних вказівок не зважувати завантажені зерном сої та насінням соняшника транспортні засоби чи інші засоби пересування, а саме: автомобіль «Чері», днз: ВІ 8254 ВМ із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 12 год. 52 хв. 07.10.2014; автомобіль «ЗАЗ», днз: 188-77 СК із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 12 год. 53 хв. 07.10.2014; автомобіль «ВАЗ», днз: ВІ 5271 АЕ із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 33 хв. 09.10.2014; трактор із заповнений причепом, виїзд якого здійснено о 10 год. 18 хв. 20.10.2014; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 12 год. 33 хв. 09.10.2014; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 16 год. 02 хв. 23.10.2014; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено також о 16 год. 02 хв. 23.10.2014; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 16 год. 08 хв. 30.10.2014; автомобіль «Мітцубісі» із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 14 год. 17 хв. 12.01.2015; трактор «МТЗ» із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 13 год. 54 хв. 15.01.2015; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 11 год. 59 хв. 19.01.2015; автомобіль «ЗАЗ» із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 13 год. 31 хв. 22.01.2015; автомобіль «ВАЗ» із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 14 год. 03 хв. 22.01.2015; автомобіль «ЗАЗ», днз: АК 5856 АА із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 16 год. 08 хв. 28.01.2015; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 15 год. 56 хв. 02.02.2015; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 15 год. 55 хв. 05.02.2015; автомобіль «ВАЗ» із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 20 хв. 06.02.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: 629-43 СК із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 00 хв. 10.02.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: ВІ 4536 СА із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 00 хв. 10.02.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: ВІ 6025 АН із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 13 год. 42 хв. 10.02.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: г 3449 ПО із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 14 год. 26 хв. 10.02.2015; автомобіль «ЗАЗ», днз: ВІ 3144 ВЕ із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 10 год. 11 хв. 11.02.2015; автомобіль «ВАЗ 21099», днз: ВІ 9692 ВІ із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 10 год. 23 хв. 11.02.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: ВІ 9419 АО із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 15 год. 55 хв. 11.02.2015; автомобіль «ВАЗ 2107», днз: ВІ 3006 АН із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 14 хв. 13.02.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: ВІ 3582 АХ із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 15 хв. 25.02.2015; автомобіль «ГАЗ», днз: ВІ 3934 АМ із заповненим кузовом, виїзд якого здійснено о 12 год. 42 хв. 26.02.2015; автомобіль «Газель», із завантаженим салоном, з якого здійснено виніс заповнених мішків протягом 27.02.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: ВІ 5271 АЕ із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 09 год. 18 хв. 02.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: 3228 ПО із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 14 год. 49 хв. 02.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: ВІ 5271 АЕ із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 11 год. 02 хв. 03.03.2015; автомобіль «ГАЗ», із заповненим кузовом, виїзд якого здійснено о 12 год. 40 хв. 05.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: ВІ 5271 АЕ із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 14 год. 44 хв. 05.03.2015; автомобіль «Волга», днз: ВІ 9728 АІ із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 09 год. 46 хв. 06.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: ВІ 6525 АН із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 09 год. 46 хв. 06.03.2015; автомобіль «ЗАЗ», днз: 18877 СН із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 10 год. 17 хв. 06.03.2015; автомобіль «Газель» із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 12 год. 05 хв. 06.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: 62943 СК із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 49 хв. 06.03.2015; автомобіль «Газель» із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 12 год. 56 хв. 06.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: ВІ 6875 СК із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 14 год. 32 хв. 06.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: ж 3474 ПО із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 15 год. 05 хв. 06.03.2015; автомобіль «ВАЗ» із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 15 год. 26 хв. 10.03.2015; автомобіль, днз: ВІ 9419 АО із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 15 год. 23 хв. 10.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: ВІ 5271 АЕ із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 11 год. 23 хв. 11.03.2015; автомобіль «Опель» із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 12 год. 43 хв. 11.03.2015; автомобіль із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 13 год. 24 хв. 12.03.2015; автомобіль із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 17 год. 03 хв. 12.03.2015; автомобіль «ЗАЗ» із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 10 год. 04 хв. 13.03.2015; автомобіль «ВАЗ» із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 22 хв. 20.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: ВІ 6025 АН із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 13 год. 27 хв. 20.03.2015; автомобіль «Опель», днз: АМ 1553 ВВ із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 15 год. 16 хв. 23.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: ВІ 5271 АЕ із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 13 год. 45 хв. 25.03.2015; автомобіль «ЗАЗ», днз: 18877 СН із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 14 год. 21 хв. 08.04.2015; автомобіль із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 44 хв. 06.05.2015; автомобіль «УАЗ» із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 11 год. 03 хв. 08.04.2015; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 17 год. 06 хв. 06.05.2015; автомобіль «Ситроен», днз: АЕ 4124 ЕЛ із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 10 год. 46 хв. 07.05.2015; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 11 год. 58 хв. 07.05.2015; автомобіль із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 09 хв. 07.05.2015; автомобіль «ЗАЗ Таврія» із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 11 год. 55 хв. 20.05.2015; трактор із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 15 год. 24 хв. 20.05.2015; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 11 год. 57 хв. 21.05.2015; автомобіль із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 49 хв. 22.05.2015; о 14 год. 47 хв. 22.05.2015 власноруч винесені за ворота два заповнені мішки; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 11 год. 58 хв. 25.05.2015; автомобіль «ГАЗ», днз: ВІ 5342 АР із заповненою в причепі ємкістю-бочкою, виїзд якого здійснено о 11 год. 21 хв. 26.05.2015; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 12 год. 09 хв. 26.05.2015; автомобіль «ГАЗ» із заповненою в причепі ємкістю-бочкою, виїзд якого здійснено о 12 год. 42 хв. 26.05.2015; автомобіль «Нива», днз: ВІ 0990 АІ із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 14 год. 47 хв. 26.05.2015; автомобіль із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 13 год. 38 хв. 04.06.2015, які не санкціоновано після завантаження через вагову площадку чи ворота виїздили із дільниці товариства, тобто забезпечивши їх безперешкодний виїзд із території підприємства, заволодів товарно-матеріальними цінностями ПрАТ «Полтавське ХПП», а саме зерном сої у кількості 80950 кілограм та насінням соняшника у кількості 38950 кг на загальну суму 815 875,00 грн., чим спричинив матеріальної шкоди на вищевказану суму, що складає 1339,7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і являється матеріальною шкодою, завданою в особливо великих розмірах.

26.02.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що є особливо тяжким, та за яке передбачене покарання у виглядіпозбавлення волі від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Окрім того установлено, що 03.11.2015 за місцем проживання ОСОБА_1, під час проведення санкціонованого обшуку, було виявлено та вилучено п'ять патронів, які відповідно до висновку експерта 2/32 від 16.11.15, являються бойовими припасами спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення; три патрона, відповідно до висновку експерта 2/32 від 16.11.15, являються бойовими припасами пістолетними патронами калібру 9x18мм.; один патрон, відповідно до висновку експерта 2/32 від 16.11.15, являється бойовим припасом пістолетним патроном калібру 7,62мм, до пістолета зразка 1930-1933 року конструкції Токарева, калібру 7,62мм; один патрон, відповідно до висновку експерта 2/32 від 16.11.15, являється бойовим припасом малокаліберним пістолетним патроном центрального бою (з 1974 року - «МЦП», з 1977 року - «7Н7») калібру 5,45мм, зразка з 1974 року; три патрона, відповідно до висновку експерта 2/32 від 16.11.15, являються бойовими припасами спортивними револьверними патронами калібру 7,62мм; п'ять патронів, відповідно до висновку експерта 2/32 від 16.11.15, являються бойовими припасами револьверними патронами калібру 7,62мм, до револьвера зразка 1895 року конструкції Наган, калібру 7,62мм; три патрона, відповідно до висновку експерта 2/32 від 16.11.15, являються бойовими припасами військовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53мм; двадцять один патрон, відповідно до висновку експерта 2/32 від 16.11.15, являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45x39мм.

Указані бойові припаси ОСОБА_1, діючи умисно, без отримання передбаченого законом дозволу, зберігав у приміщенні будинку, де проживає, за адресою: вулиця Кірова, 29, міста Глобино, Полтавської області.

16.03.2016 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та дії підозрюваного кваліфіковано, за ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 191 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України відповідно до ст. 12 КПК України є тяжким, за яке передбачене покарання у виглядіпозбавлення волі від двох до пяти років.

Під час досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 263 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допитів представників потерпілої сторони, протоколами допитів свідків, протоколом обшуку, положеннями посадових інструкцій, висновком судово-економічної експертизи, протоколом обшуку, висновком балістичної експертизи, а також іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення підтверджується висновком судово-економічної експертизи № 887 від 20.10.2015, актом інвентаризації інвентаризації хлібопродуктів по складу, а також фінансово-господарською документацією та бухгалтерською звітністю ПрАТ «Полтавське ХПП» за 2014-2015 роки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в обранні підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави, який полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обовязків.

11.03.2016 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 413400 грн. та покладено на останнього таких обовязків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області за адресою: місто Полтава, вулиця Пушкіна, 63, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Станом на 16.03.2016 визначена сума застава не була внесена на депозитний рахунок: ТУ ДСАУ в Полтавській області, р/р 37314008015950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО 820172 а ні самим підозрюваним, а ні іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Окрім того, до цього часу підозрюваний не здав на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області за адресою: місто Полтава, вулиця Пушкіна, 63, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну. Вказане говорить про факт часткового невиконання підозрюваним вимог ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави № 1-кс/554/2112/2016 (справа № 554/13224/15-к) від 11.03.2016 в частині внесення застави та здачі закордонного паспорта.

Прокурор просив суд задовольнити клопотання в повному обсязі

Підозрюваний просив клопотання задовольнити частково та встановити заборону залишати постійне місце проживання з 22 - 00 год. до 06- 00 год

Захисник підозрюваного - адвокат просив задовольнити клопотання частково, а саме встановити заборону залишати постійне місце проживання з 22 - 00 год. до 06- 00 год, також зауважив на тому, що закордонний паспорт підозрюваний ОСОБА_1 вже здав відповідно до приписів ухвали слідчого судді від 11.03.2016 року

Згідно ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну або покладення додаткових обов»язків, передбачених частиною п»ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши, думку прокурора, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для зміни запобіжного заходу з застави на домашній арешт із забороною залишати постійне місце проживання цілодобово строком на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 200, 508, 512, 513 КПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити частково.

Змінити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_6, українцю, громадянину України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постійно проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженому, маючому на утримання малолітню доньку, раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді застави на домашній арешт із забороною залишати постійне місце проживання з 22 - 00 год. до 06- 00 год. строком на 60 днів з 18.03.2016 року по 17.05.2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя О.І.Шевська