Ухвала суду № 56620513, 11.03.2016, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/614/2012

Провадження № 6/553/34/2016

У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андрущенка С.А.,

при секретарі - Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №1616/614/2012, провадження № 2/553/23/2014, за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк», про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року Полтавська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №1616/614/2012, провадження № 2/553/23/2014, за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк», про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, посилаючись на те, що в виконавчому листі допущено помилку в написані ідентифікаційного номеру ОСОБА_2, так помилково вказано «303871668», замість «НОМЕР_1».

Представник заявника в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі та зазначає, що заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі є такою, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням суду від 15.08.2014 року в задоволенні позову ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором № 416 к-смп від 11.03.2008 року, звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 416 к-смп від 11.03.2008 року відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк», про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору № 416 к-смп від 11.03.2008 року та договору іпотеки № 416 к-смп від 11.03.2008 року задоволено. Визнано Кредитний договір про надання споживчого кредиту № 416 к-смп від 11 березня 2008 року у розмірі 128700 дол. США, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» і ОСОБА_1, правочином, недійсним з моменту його вчинення. Застосовано наслідки недійсності правочину, який оформлений кредитним договором № 416 к-смп від 11 березня 2008 року. Визнано недійсним укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» і ОСОБА_2, Договір іпотеки № 416 к-смп від 11 березня 2008 року, згідно якого предметом іпотеки є: нежитлове вбудоване приміщення, загальною площею 77,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 124. Виключено з реєстру іпотек та заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис про іпотеку та заборону відчуження - нежитлове приміщення, загальною площею 77,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 124 та належить ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24.01.2008 року Управлінням житлово-комунального господарства м. Полтави. Застосовано до сторін недійсного правочину, який оформлений Кредитним договором № 416 к-смп від 11 березня 2008 року, двосторонню реституцію, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог з кожної сторони. Зобовязано ПАТ АБ «Укргазбанк» зарахувати від ОСОБА_1, сплачену ним суму в рахунок погашення заборгованості в розмірі - 25703,28 дол. США, що еквівалентно 129801,58 грн. та судові витрати в сумі 4144 грн., а загалом 133945,58 грн. Встановлено для ОСОБА_1, розстрочку виконання рішення суду на 24 місяця по поверненню коштів ПАТ АБ «Укргазбанк» у сумі 582476,33 грн., в рівних частинах, щомісяця, за таких умов, що щомісячний платіж буде складати 24269,85 грн., до повного погашення боргу.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 07.10.2014 року по вищевказаній справі апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2014 року скасовано та постановити по справі нове рішення. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року в загальній сумі305595,87 доларів США,яка складаєтьсяз: - 82103,31 доларів США достроково стягнутихкредитних коштів; - 42900 доларів США в якості простроченої заборгованості за основним зобов'язанням; - 90020,03 доларів США заборгованості за несплаченими процентами; - 20198,72 доларів СШАяк пеніза порушення строків сплати заборгованості за основним зобов'язаннямта 70373,81 доларів СШАяк пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року - звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року - нежитлове вбудоване приміщення (офіс), загальною площею 77,6 кв.м, розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 124 та належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24 січня 2008 року управлінням житлово-комунального господарства м. Полтави, шляхом продажу іпотекодержателем ПАТ «Укргазбанк» від імені ОСОБА_2, у будь-який спосіб, чи будь-якому покупцю за ціною визначеною суб'єктом оціночної діяльності у порядку визначеномуЗУ «Про оцінку майна та професійну оціночну діяльність», за рахунок вартості якого погасити зобов'язання по кредитному договору № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року в сумі 305595,87 доларів США. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» понесені судові витрати з кожного в сумі по 913 грн. 50 коп.. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки відмовити.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.02.2015 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення апеляційного суду Полтавської області від 07.10.2014 року в частині вирішення позовних вимог ПАТ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. У решті рішення апеляційного суду Полтавської області від 07 жовтня 2014 року залишено без змін.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» задоволено. РішенняЛенінського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2014 року у частині вирішення позовних вимог ПАТ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано. Ухвалено нове. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року в загальній сумі 305595,87 доларів США, яка складається з: 82103,31 доларів США достроково стягнутих кредитних коштів; 42900 доларів США в якості простроченої заборгованості за основним зобов'язанням; 90020,03 доларів США заборгованості за несплаченими процентами; 20198,72 доларів США як пені за порушення строків сплати заборгованості за основним зобов'язанням та 70373,81 доларів США як пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року - звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року - нежитлове вбудоване приміщення (офіс), загальною площею 77,6 кв.м, розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 124 та належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24 січня 2008 року управлінням житлово-комунального господарства м. Полтави, шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності у порядку, передбачену Законом під час проведення виконавчих дій.

На виконання вищевказаного рішення, Ленінським районним судом м. Полтави, 11 листопада 2015 року, видано виконавчий лист, проте, під час виписки виконавчого листа було допущено ряд помилок, а саме:

- не вірно вказано дату розгляду справи «07 жовтня 2015 року» замість «10 серпня 2015 року»;

- не вірно викладена резолютивна частина рішення: «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року в загальній сумі 305595,87 доларів США, яка складається з: 82103,31 доларів США достроково стягнутих кредитних коштів; 42900 доларів США в якості простроченої заборгованості за основним зобов'язанням; 90020,03 доларів США заборгованості за несплаченими процентами; 20198,72 доларів США як пені за порушення строків сплати заборгованості за основним зобов'язанням та 70373,81 доларів США як пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, а також штрафу в сумі 45250,00 грн. - звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року - нежитлове вбудоване приміщення (офіс), загальною площею 77,6 кв.м, розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 124 та належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24 січня 2008 року Управлінням житлово-комунального господарства м. Полтави, шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності у порядку, передбачену Законом під час проведення виконавчих дій» замість «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року - звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року - нежитлове вбудоване приміщення (офіс), загальною площею 77,6 кв.м, розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 124 та належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24 січня 2008 року Управлінням житлово-комунального господарства м. Полтави, шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності у порядку, передбачену Законом під час проведення виконавчих дій»;

- не вірно вказано дату набрання рішенням законної сили «07 жовтня 2015 року» замість «10 серпня 2015 року»;

- не вірно вказано дату строку предявлення виконавчого листа до виконання «07 жовтня 2016 року» замість «10 серпня 2016 року»;

- не вірно вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_2, так помилково вказано «303871668», замість «НОМЕР_1».

Частиною 1, 2 ст. 369 ЦПК України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Полтавської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №1616/614/2012, провадження № 2/553/23/2014, за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк», про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки - задовольнити.

Виправити допущені помилки у виконавчому листі, виданому 11 листопада 2015 року, по цивільній справі №1616/614/2012, провадження № 2/553/23/2014, за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та дострокове стягнення кредиту за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк», про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки та вірно вказавши в графі:

- «Дата розгляду справи» - «10 серпня 2015 року»;

- «резолютивна частина рішення або вироку» - «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року - звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки без оформлення заставної № 416 К-СМП від 11 березня 2008 року - нежитлове вбудоване приміщення (офіс), загальною площею 77,6 кв.м, розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 124 та належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24 січня 2008 року Управлінням житлово-комунального господарства м. Полтави, шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності у порядку, передбачену Законом під час проведення виконавчих дій»;

- «Рішення, вирок набрали законної сили» - «10 серпня 2015 року»;

- «Строк предявлення виконавчого листа до виконання» - «10 серпня 2016 року»;

- «ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для» - ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4