Ухвала суду № 56619835, 09.02.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/14/16

381/3106/14-ц

У Х В А Л А

09 лютого 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

за участі секретаря: Слюсар Я.В.

розглянувши заяву ПАТ «Дельта банк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2014 року ПАТ «Дельта банк» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. Від 12 лютого 2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист по справі за №381/3106/14-ц про стягнення боргу в розмірі 1299,69 грн та судових витрат у розмірі 243,60 грн. з ОСОБА_1.

04 лютого 2016 року ПАТ «Дельта банк» подав до суду заяву, в якій просить виправити описку в у виконавчому листі від 10 грудня 2014 року, а саме: в тексті виконавчого листа, в першому, другому, третьому абзацах, а також в частині, де зазначені ПІБ боржника невірно вказане імя по-батькові боржника «Мінчура Ірина Іванівна» замість «Мінчура Ірина Борисівна».

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, про місце і час його проведення повідомлялись судом належним чином. Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, які не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному виконавчому листі допущено описку, які підлягають виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену при виготовленні виконавчого листа №2/381/988/14 від 10 грудня 2014 року на виконання рішення Фастівського міськрайонного суду від 10 грудня 2014 року, а саме: в тексті виконавчого листа, в першому, другому, третьому абзацах, а також в частині, де зазначені ПІБ боржника невірно вказане імя по-батькові боржника «Мінчура Ірина Іванівна» замінити на «Мінчура Ірина Борисівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко В.О.