Ухвала суду № 56619745, 22.03.2016, Рокитнянський районний суд Київської області

У Х В А Л А про поверння позовної заяви позивачуСправа № 375/241/16-ц Провадження № 2/375/158/16 Номер рядка звіту __

"22" березня 2016 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області в інересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області, Рокитнянський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Кагарлицька місцева прокуратура

про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

03.03.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 04.03.2016 року позовна заява залишена без руху у звязку з невідповідністю її змісту вимогам ст.. 119 ЦПК України та надано позивачу час для усунення виявлених недоліків терміном 5 діб.

У встановлені судом строки позивач виявлені недоліки позовної заяви не усунув, а тому остання має бути визнана неподаною та повернута позивачу з усіма додатками відповідно до положень ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву органу опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області в інересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Київської області, Рокитнянський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Кагарлицька місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутні при постановлені ухвали, шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Литвин