Ухвала суду № 56619710, 21.03.2016, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.03.2016
Номер справи
372/46/15-ц
Номер документу
56619710
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/46/15-ц

Провадження 2-во/372/15/16

ухвала

Іменем України

21 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспромсервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 372/46/15-ц (2-252/15) по вищевказаній цивільній справі, а саме зазначивши дату набрання рішення законної сили 10.08.2015 року, замість помилкового 10.03.2015 року.

В судове засідання заявник не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, його неявка згідно ч. 3ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду від 26.03.2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспромсервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено повністю, та в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспромсервіс» (місцезнаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, буд. 1, ідентифікаційний код 30535707) перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» за Договором відновлювальної кредитної лінії № 384/073/08-Пі від 15.08.2008 р. (договір про внесення змін від 20.08.2010 р., договір про внесення змін від 27.01.2012 р.) у сумі 443477,96 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ -12571742,60 гривень звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,1500 га, цільове призначення - будівництво та обслуговування житлового будинку, госп. будівель і споруд, кадастровий номер № 3223155400:05:002:0133, та земельну ділянку площею 0,0796 га, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 3223155400:05:002:0134, що розташовані за адресою: смт. Козин, вулиця Соловяненка, ТІЗ «Сосновий Бір», що належить ОСОБА_1 (09.11.1966 р. н., адреса реєстрації: 04212, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт серії СК № 783595, виданий 04.03.1998 р. Вишгородським РВ ГУМВС України в Київській області) на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданого 04.04.2007 р. Обухівським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого за № 010733100125 та державним актом на право власності на земельну ділянку, виданого 04.04.2007 р. Обухівським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого за № 010733100126, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Встановлено початкову ціну предмета іпотеки на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій з виконання рішення суду. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 10.08.2015 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 26.03.2015 року було залишено без змін.

Відповідно до ч. 2ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чивизнативиконавчийлист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив що у виконавчому листі № 372/46/15-ц (2-252/15) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспромсервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, зроблено помилку, а саме зазначено дату набрання рішенням законної сили 10.03.2015 року, замість необхідної 10.08.2015 року.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 372/46/15-ц (2-252/15) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспромсервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме зазначивши дату набрання рішенням законної сили 10.08.2015 року, замість помилково вказаного 10.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56619710 ?

Документ № 56619710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56619710 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56619710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56619710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56619710, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 56619710, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56619710 відноситься до справи № 372/46/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/46/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56619707
Наступний документ : 56619713