Справа № 372/424/16-ц
Провадження 2-469/16
ухвала
22 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Бадьорій Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.
Відповідач подала суду клопотання про надання часу позивачеві для усунення недоліків, зобовязання позивача надати певні документи, установлення строку для письмових заперечень.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не зявилась, хоч належно повідомлена про час і місце судового розгляду, причин неявки суду не повідомила.
Суд вважає, що позивачем виконано вимоги ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме подано належно оформлену позовну заяву, за якою відсутні підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження. Саме тому чинною і не оскарженою ухвалою від 11.03.2016 року було відкрито провадження у справі.
Правова оцінка змісту поданих позивачем доказів не може надаватись судом на цій стадії цивільного процесу, оскільки жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.
Враховуючи викладене, правових підстав для залишення позовної заяви без руху суд не вбачає.
Інші вимоги клопотання не ґрунтуються на законі, порушують принцип диспозитивності та змагальності сторін цивільного судочинства.
За таких обставин, доводи клопотання суд вважає безпідставними.
Керуючись ст.ст. 110, 116, 168, 208-210 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання часу позивачеві для усунення недоліків, зобовязання позивача надати певні документи, установлення строку для письмових заперечень відмовити.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 56619689, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/424/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: