Ухвала суду № 56619199, 22.03.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
359/2374/16-ц
Номер документу
56619199
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/2374/16-ц

Провадження № 2-о/359/35/2016

У Х В А Л А

22 березня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.,

за участю секретаря судового засідання Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 Фархад кизи про повернення частини сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в :

21.03.2016 року ОСОБА_1 Фархад кизи подала клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору по цивільній справі за її заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

Клопотання обґрунтовує тим, що при подачі даної заяви до суду нею було сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп., замість вірного 275 грн. 60 коп. У зв»язку з цим просила повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 275 грн.61 коп.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

14.03.2016 року ОСОБА_1 Фархад кизи звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України та при подачі даної заяви, ОСОБА_1 Фархад кизи сплатила судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп.

Згідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, а переплачений судовий збір в сумі 275 грн. 61 коп. підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1 Фархад кизи.

На підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 Фархад кизи про повернення зайво сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 Фархад кизи( паспорт РС AZE С00577332, виданий 09.01.2015 р. МВС Азербайджану), зайво сплачений судовий збір у розмірі 275 грн. 61 коп. за квитанцією № 301 від 15.03.2016 року, банк одержувача: ГУДКСУ у Київській області м.Київ, код отримувача: 38007070, з рахунку 31216206700004, код банку отримувача: 821018, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 Фархад кизи, Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, мають право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяВ.М.Саган

Часті запитання

Який тип судового документу № 56619199 ?

Документ № 56619199 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56619199 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56619199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56619199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56619199, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 56619199, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56619199 відноситься до справи № 359/2374/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/2374/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56619196
Наступний документ : 56619255