Рішення № 566190, 19.03.2007, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" березня 2007 р.  Справа № 1/4452

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сичової О.П.

судді

за участю представників сторін

від позивача Кудіна М.Г.- представник за довіреністю

від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю

третіх осіб

прокурора

Розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українське - литовське підприємство "Агромакс" (м. Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 8195,93 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 8195,92 грн. , в т. ч 6304,56 грн. заборгованості по договірних зобов”язаннях та 1891,37 грн. штрафу.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів зазначених у відзиві на позов (а.с.54).

За заявою сторін спір розглядається в строки передбачені ч.4 ст. 63 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та враховуючи, що :

- 03.03.05р. між позивачем і відповідачем був укладений договір купівлі продажу НОМЕР_1 , згідно якого позивач зобов”язався поставити відповідачу крупи, цукор, макаронні вироби в асортименті згідно замовлення відповідача (п.1, п.2.1договору);

- обсяг замовлення, ціна одиниці товару і одиниця виміру товару вказана в накладній, що підписана представниками двох сторін і є невід”ємною частиною договору в частині підтвердження домовленості сторін щодо вказаних позицій (п.2.2 договору);

- товар мав поставлятись за рахунок позивача в магазини відповідача, що знаходяться за п”ятьма адресами (п.6.1 договору). Факт отримання товару саме представниками відповідача підтверджується штампом відповідача, на якому зазначена конкретна адреса отримувача товару.Порядок такої передачі передбачений п.11 договору;

- заборгованість за поставлений товар і сам факт поставки товару відповідач не оспорив. Позивач в обгрунтування своїх вимог надав видаткові накладні на яких міститься підпис відповідача та його печатка (копії накладних в матеріалах справи, а оригінали оглянуті в судовому засіданні).За таких обставин суд вважає обгрунтованим і такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в сумі основного боргу 6304,56 грн;

- вимоги щодо стягнення фінансових санкцій в сумі 1891,77 грн. суд вважає недоведеними і відхиляє так як позивач не довів, що поставка товару по накладним на які посилається позивач має відношення до договору від НОМЕР_1;

- термін розрахунку в накладних також не вказаний. Тому згідно ст. 530 ЦК України відповідач повинен був розрахуватись на протязі 7 днів з моменту отримання такої вимоги;

- вимоги про розрахунок відповідач не отримував;

- згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень;

- згідно ст. 530 ЦК України розрахунки повинні бути проведені на протязі 7 днів з моменту отримання вимоги;

- таку вимогу та докази її направлення відповідачу позивач суду не надав;

- позовні вимоги щодо стягнення пені позивач заявив на підставі п.9.2 договору;

- так як позивач не довів суду , що заборгованість договірна, то відсутні правові підстави стягнення фінансових санкцій за договором;

- та обставина, що позивач запропонував суду в своєму поясненні до позовної заяви штрафні санкції стягнути на підставі ст. 625 ЦК України не може бути розцінена судом як уточнення позовних вимог так як в резолютивній частині свого пояснення відповідач просив задоволити заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

За таких підстав позов підлягає частковому задоволенню, а витрати по держмиту покладаються на відповідача.

На підставі зазначеного , керуючись ст. ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р/р ІНФОРМАЦІЯ_1 в ЖФКБ „ЗІБ”, МФО ІНФОРМАЦІЯ_2, ЗКПО ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько - литовське підприємство „Агромакс”, м. Житомир, вул. Ватутіна”, 55а, р/р 2600401525721 , код 31538489, МФО 311324, в Житомирському обласному філіалі ТОВ”Укрексімбанк” - 6304,56 грн. заборгованості , 102 грн. держмита та 118 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.В решті позову відмовити .

Рішення суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його підписання.

Суддя Сичова О.П.

Дата підписання 13.04.07р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3-відповідачу