Ухвала суду № 56617795, 22.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 р.Справа № 554/5323/15-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 19.11.2015 по справі № 554/5323/15-а

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Полтавського міського голови, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради, Головного управління Держсанепідемслужби у Полтавській області, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Інспекції по контролю за благоустрієм, екологічним та санітарним станом міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради

про визнання незаконними та скасування розпорядження, актів комісійного обстеження та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

14 березня 2016 року Харківським апеляційним адміністративним судом було розглянуто адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 19.11.2015 по справі № 554/5323/15-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавського міського голови, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради, Головного управління Держсанепідемслужби у Полтавській області, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Інспекції по контролю за благоустрієм, екологічним та санітарним станом міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконними та скасування розпорядження, актів комісійного обстеження та зобов'язання вчинити дії та відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини постанови від 14.03.2016 було допущено описку, а саме помилково зазначено дату складання повного тексту постанови "21.03.2016" замість вірного "18.03.2016".

Згідно аудіозапису судового засідання, яке відбулося 14.03.2016, відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було оголошено вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 18.03.2016.

Крім того, в абзаці п'ятому резолютивної частині постанови від 14.03.2016 пропущено номер будинку "3" по вул. Ватутіна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови суду від 14.03.2016, зазначивши дату складання повного тексту ухвали - "18.03.2016" замість помилкового "21.03.2016" та у резолютивній частині постанови суду від 14.03.2016, доповнивши абзац п'ятий номером будинку "3" по вул. Ватутіна.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 19.11.2015 по справі № 554/5323/15-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полтавського міського голови, Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради, Головного управління Держсанепідемслужби у Полтавській області, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Інспекції по контролю за благоустрієм, екологічним та санітарним станом міста Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання незаконними та скасування розпорядження, актів комісійного обстеження та зобов'язання вчинити дії, зазначивши дату виготовлення повного тексту постанови "18.03.2016" замість помилково зазначеного "21.03.2016".

Доповнити абзац п'ятий резолютивної частини постанови суду від 14 березня 2016 року, зазначивши номер будинку "3" по вул. Ватутіна.

З урахуванням доповнення абзац п'ятий резолютивної частини постанови суду від 14 березня 2016 року читати: "Зобов'язати виконавчий комітет Полтавської міської ради вчинити необхідні дії з метою припинення використання контейнерного майданчика по вул. Ватутіна, 3 в м. Полтаві".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.А. Спаскін О.І. Сіренко