УХВАЛА
22 березня 2016 р.Справа № 876/4867/15Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Попка Я.С.
суддів Хобор Р.Б., Сеника Р.П.
за участю секретаря судового засідання Мартинишина Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання Гаражного кооперативу «Соколи» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Гаражного кооперативу «Соколи» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року у справі за позовом Гаражного кооперативу «Соколи» до Івано-Франківської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вовчинецька сільська рада Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним рішення,-
В С Т А Н О В И В:
10.02.2015 року позивач - гаражний кооператив «Соколи» звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської обласної ради, в якому просить визнати нечинним рішення відповідача від 05.12.2014 року №1499-33/2014 «Про встановлення межі населеного пункту с. Вовчинець Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради».
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що до повноважень відповідача належить встановлення межі населеного пункту с.Вовчинець, Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради і обласна рада, приймаючи спірне рішення, діяла у межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, вважаючи її прийнятою з неповним з'ясуванням обставин справи, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушенням норм матеріального та процесуального права, гаражний кооператив «Соколи» оскаржив її, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року та прийняти нову постанову, якою повністю задовольнити позовні вимоги.
08.02.2016 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Гаражного кооперативу «Соколи» про зупинення провадження у справі 876/4867/15 за апеляційною скаргою Гаражного кооперативу «Соколи» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року у справі №809/563/15 до вирішення Господарським судом Івано-Франківської області пов'язаної з нею справи №909/1345/14
Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи клопотання про зупинення провадження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що таке клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню з таких підстав.
Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Встановлено, що в даний час Господарським судом Івано-Франківської області розглядається справа №909/1345/14 за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області до Вовчинецької сільської ради та інших осіб про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2008 р., укладеного між Вовчинецькою сільською радою та АТВТ «Родон» та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого АТВТ «Родон» 04.06.2008 р.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2015 року по справі №909/1345/14 призначено експертизу на вирішення якої поставлено питання до земель якого населеного пункту належить ділянка, на якій розміщено гаражі гаражного кооперативу «Соколи».
Отже, на час виникнення спірних правовідносин межі населених пунктів м.Івано-Франківська та с. Вовчинець не були затверджені належним чином.
Таким чином, за наслідками розгляду Господарським судом Івано-Франківської області справи №909/1345/14 буде встановлення факт приналежності земельної ділянки, на якій розміщено гаражний кооператив «Соколи» до певного населеного пункту.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов до переконання, що вирішення позовних вимог Гаражного кооперативу «Соколи» до Івано-Франківської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вовчинецька сільська рада Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним рішення відповідача від 05.12.2014 року №1499-33/2014 «Про встановлення межі населеного пункту с. Вовчинець Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради» неможливе до вирішення Господарським судом Івано-Франківської області пов'язаної з нею справи №909/1345/14.
Керуючись ст.ст.156, 158-159, 165, 197, ч.2 ст.211, ст.254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Гаражного кооперативу «Соколи» задовольнити.
Зупинити провадження у справі 876/4867/15 за апеляційною скаргою Гаражного кооперативу «Соколи» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року у справі №809/563/15 за позовом Гаражного кооперативу «Соколи» до Івано-Франківської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вовчинецька сільська рада Івано-Франківської міської ради про визнання нечинним рішення до вирішення Господарським судом Івано-Франківської області пов'язаної з нею справи №909/1345/14.
Зобов'язати сторін повідомити суд апеляційної інстанції про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Я.С. Попко
Судді Р.Б. Хобор
Р.П. Сеник
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.03.2016 року.
Судове рішення № 56617594, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/563/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: