Ухвала суду № 56617484, 23.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/17227/15

У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., розглянувши матеріали апеляційних скарг позивача ОСОБА_1, відповідачів Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гаджиєва Сергія Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №826/17227/15 разом з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1, відповідачів Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» Гаджиєва Сергія Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року.

Постановою Києво-Святошинського районного суду від 02 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, сторони по справи подали апеляційні скарги.

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» Северин Юрія Петровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК».

Рішенням виконавчої Дирекції Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб від 27.05.2015 року №105 розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку.

В оскаржуваному рішенні вказано не повну назву відповідача, що суперечить відомостям, викладеним у позовній заяві.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що адміністративну справу необхідно направити до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описок в постанові Києво-Святошинського районного суду від 02 жовтня 2015 року .

Керуючись ст.ст. 169, 206 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Адміністративну справу 826/17227/15 за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гаджиєва Сергія Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів для вирішення питання про виправлення описок.

Після вирішення вказаного питання адміністративну справу 826/17227/15 повернути до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Бистрик