Ухвала суду № 56616998, 23.03.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"23" березня 2016 р. справа № 805/2630/15-а

Приміщення суду за адресою:м. Краматорськ,вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Васильєвої І.А.,

суддів: Василенко Л.А., Жаботинської С.В.

секретаря судового засідання: Борисова А.А.,

За участі представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Кириченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Торговий Дом «Астрон» м. Краматорськ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 805/2630/15-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства «Торговий Дом «Астрон» м. Краматорськ про стягнення податкового боргу у розмірі 34 485,40 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Торговий Дом «Астрон» м. Краматорськ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 805/2630/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року зупинено провадження у даній справі до розгляду питання щодо визнання чинним або нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України від 05 листопада 2014 року № 1079-р «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053» (арк. справи 121-122).

21 березня 2016 року на адресу суду від Артемівської ОДПІ надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представників інспекції.

Ухвалою суду від 23 березня 2016 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі № 805/2630/15-а для подання ним до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області відповідної заяви про звільнення його від сплати податку з орендної плати за землю.

Зазначене клопотання представник передав через канцелярію суду, про що свідчить відповідний штамп вхідної кореспонденції.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому за приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам у реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 55, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Торговий Дом «Астрон», - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Торговий Дом «Астрон» м. Краматорськ на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2015 року у справі № 805/2630/15-а до отримання судом доказів подання представником ПАТ «Торговий Дом «Астрон» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області відповідної заяви про звільнення його від сплати податку з орендної плати за землю.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді Л.А. Василенко

С.В.Жаботинська