Ухвала суду № 56616869, 22.03.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.03.2016 № 814/4173/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали справи

за позовом

Миколаївської обласної інфекційної лікарні,

до

Державної фінансової інспекції у Миколаївській області,

про

визнання п.1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 вимоги від 16.10.2015р. №14-04-14-14/4897 незаконними, визнання вимоги від 16.10.2015р. №14-04-14-14/4897 незаконною, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Біоносенка В.В. згідно розпорядження від 21.03.2016 про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями, передано справу № 814/4173/15.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвалою від 16.12.2015 у справі № 814/4173/15 провадження у справі було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 26, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, —

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 814/4173/15 до свого провадження.

2. Провадження у справі поновити.

3. Судове засідання призначити на 11.04.16 о 12:00.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Біоносенко