ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
22 березня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 815/266/16
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 р. (про повернення адміністративного позову) по справі № 815/266/16
позивач - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничо-будівельне підприємство"
про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року про повернення адміністративного позову, начальником управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси була подана апеляційна скарга, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 КАС України, апелянту надавався строк для усунення недоліків до 09 березня 2016 року. Також, було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Згідно поштового повідомлення, апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03 березня 2016 року.
Відповідно до частини 3 статті 108 та частини 3 статті 189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунено недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Станом на сьогодення, апелянт не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2016 р., тому вважаю, що є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 р.(про повернення адміністративного позову) по справі № 815/266/16 – повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Милосердний М.М.
Судове рішення № 56616697, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/266/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: