ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 березня 2016 року м. Київ № 826/143/16
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВК-АГАТ"
до
Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві
про
визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВК-АГАТ" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання бездіяльності ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС м. Києва по не поверненню переплати ТОВ «ЮВК-Агат» (ЄДРПОУ 31457782) у розмірі 85 928,00 грн., протиправною; зобов’язати ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС м. Києва приготувати висновок про повернення надміру сплаченої суми грошового зобов’язання у розмірі 85928,00 грн. з відповідного бюджету та подати його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів для виплати готівковими коштами за чеком на користь ТОВ «ЮВК-Агат» (ЄДРПОУ 31457782) за рахунок Державного бюджету України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2016 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи Позивачем 16 лютого 2016 року отримано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2016 року, проте, Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2016 року.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву повернути.
2.Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3.Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4.Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 56616380, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/143/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: