Ухвала суду № 56616363, 09.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
826/27953/15
Номер документу
56616363
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09.03.2016 р. м. Київ № 826/27953/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчука А.Б. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗАМІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП№ 43629699

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗАМІЯ" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження №43629699 - первинного Стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК», код ЄДРПОУ 24425738, ЄДРПОУ 26253000, (04070, м. Київ, вул.. Борисоглібська,3) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЗАМІЯ» Код ЄДРПОУ 39969417 (02068,м. Київ, пр. Григоренка,23, оф.173) по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левицького Р.В. № 622 від 15.07.2013р. щодо звернення стягнення на нежиле приміщення в літері А загальною площею 351,30 (триста п'ятдесят одна ціла та тридцять сотих) кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належить на праві власності Боржнику у виконавчому провадженні, Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОЮМЄКС», код ЄДРПОУ 34729355.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.01.2016 року було призначено судове засідання щодо вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні №43629699.

Зазначене нежиле приміщення, відповідно до кредитного договору № 51.1.07/СН-1 від 25 грудня 2007 року, укладеного з громадянином ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), кредитного договору № 50.1.07/СН-1 від 25 грудня 2007 року укладеного з громадянином ОСОБА_3 (01024, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на підставі договору іпотеки від грудня 2007 року посвідченими приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О., із змінами передано в іпотеку Публічному акціонерному товариству "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „АКТИВ-БАНК", строк платежу за яким настав 23 серпня 2010 року.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації вказаного нежилого приміщення, задовольняються вимоги Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» у розмірі 11 601 894,54 (одинадцять мільйонів шістсот одна тисяча вісімдесят дев'яносто чотири) гривні 54 копійки, а саме для погашення заборгованості: ОСОБА_2 у сумі 5 968 186,49 грн. (п'ять мільйонів дев'ятсот шістдесят вісім тисяч сто вісімдесят шість грн. 49 коп.), ОСОБА_3 у сумі 5 633 708,05 грн. (П'ять мільйонів шістсот тридцять три тисячі сімсот вісім грн. 05 коп.)

12.06.2014 на виконання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левицького Р.В. № 622 від 15.07.201З р відкрито Виконавче провадження № 43629699.

Стягувачем за даним виконавчим провадженням є Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК „АКТИВ-БАНК", ЄДРПОУ 26253000.

9 вересня 2015 року між Стягувачем ПАТ «Комерційний Банк «АКТИВ-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДЕНС ФІНАНС» було укладено Договір № 2-5(КЕТ)лот№87 про відступлення права вимоги за кредитними договорами: № 51.1.07/СН-1 від 25 грудня 2007 року, укладеного з ОСОБА_2 та № 50.1.07/СН-1 від 25 грудня 2007 року укладеного з ОСОБА_3.

9 вересня 2015 року між Стягувачем ПАТ «Комерційний Банк «АКТИВ-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДЕНС ФІНАНС» було укладено Договір відступлення прав за Договором іпотеки, посвідченим 25.12.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О. за реєстровим номером №736, за яким Новому кредитору передано право вимоги за Договором іпотеки укладеним між Первісним кредитором (Стягувачем) ПАТ «Комерційний Банк «АКТИВ- БАНК» та ТОВ «АГРОЮМСКС ».

Документи за вищезазначеними договорами в повному обсязі передано новому кредитору за Актом приймання передачі, що є Додатком до договору про відступлення права вимоги.

11 вересня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДЕНС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ», що діє від імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду «УКРІНВЕСТБУД» недиверсифікованого виду закритого типу укладено Договір №11/09/15 за яким первісний кредитор відступив новому кредитору права вимог та всі інші права щодо виконання зобов'язань за кредитними договорами: № 51.1.07/СН-1 від 25 грудня 2007 року, укладеного ПАТ «КБ «АКТВ-БАНК» з ОСОБА_2 та № 50.1.07/СН-1 від 25 грудня 2007 року укладеного ПАТ «КБ «АКТВ-БАНК» з ОСОБА_3. Разом з правами вимоги, що передані за цим Договором до Нового кредитора у повному обсязі переходять всі права, що забезпечують виконання за кредитними договорами, а саме право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю « АГРОЮМСКС», за договором іпотеки посвідченим 25.12.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О. за реєстровим номером №736. За яким в іпотеку передано нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_3; про що відповідно 11 вересня 2015 року укладено Договір відступлення прав за Договором іпотеки, посвідченим 25.12.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О. за реєстровим номером №736.

Документи за вищезазначеними договорами в повному обсязі передано новому кредитору за Актом приймання передачі, що є Додатком до договору про відступлення права вимоги.

18 вересня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІТТ-МЕНЕДЖМЕНТ», що діє від імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду «УКРІНВЕСТБУД» недиверсифікованого виду закритого типу та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЗАМІЯ» укладено Договір №18/09/15 про відступлення прав вимоги за яким первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги та всіх інших прав щодо виконання зобов'язань за кредитними договорами:№ 51.1.07/СН-1 від 25 грудня 2007 року, укладеного між ПАТ «КБ «АКТВ-БАНК» та ОСОБА_2 та № 50.1.07/СН-1 від 25 грудня 2007 року укладеного між ПАТ «КБ «АКТВ-БАНК» та ОСОБА_3. Разом з правами вимоги, що передані за цим Договором до Нового кредитора у повному обсязі переходять всі права, що забезпечують виконання за кредитними договорами, а саме право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю « АГРОЮМЄКС», за договором іпотеки посвідченим 25.12.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О. за реєстровим номером №736. За яким в іпотеку передано нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_3; про що відповідно 23 вересня 2015 року укладено Договір відступлення прав за Договором іпотеки, посвідченим 25.12.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О. за реєстровим номером №736.

Документи за вищезазначеними договорами в повному обсязі передано новому кредитору за Актом приймання передачі документів за Договором №18/09/2015 про відступлення прав вимоги від 18.09.2015, що є Додатком до договору про відступлення права вимоги.

Відповідно до положень п.1.6 Договору відступлення прав за Договором іпотеки, посвідченим 25.12.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О. за реєстровим номером №736 від 23.09.2015 року «.. укладення цього договору є підставою для заміни сторони (стягувана) у виконавчому провадженні реєстраційний номер № 43629699».

Відповідно до положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частин першої та другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗАМІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні №43629699 - первинного Стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК», код ЄДРПОУ 24425738, ЄДРПОУ 26253000, (04070, м. Київ, вул.. Борисоглібська,3) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЗАМІЯ» Код ЄДРПОУ 39969417 (02068,м. Київ, пр. Григоренка,23, оф.173) по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левицького Р.В. № 622 від 15.07.2013р. щодо звернення стягнення на нежиле приміщення в літері А загальною площею 351,30 (триста п'ятдесят одна ціла та тридцять сотих) кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належить на праві власності Боржнику у виконавчому провадженні, Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОЮМЄКС», код ЄДРПОУ 34729355.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорчук А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56616363 ?

Документ № 56616363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56616363 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56616363 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56616363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56616363, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 56616363, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56616363 відноситься до справи № 826/27953/15

Це рішення відноситься до справи № 826/27953/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56616360
Наступний документ : 56616368