ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 березня 2016 року м. Київ № 826/1229/16
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Девелопмент"
до
Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про
визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Девелопмент" звернулося з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною відмову Державної архітектурно-будівельної інспекції України у видачі дозволу на виконання будівельних робіт «Будівництво житлового будинку з підземним паркінгом та дитячим майданчиком» по вул. Кіровоградська, 70 у Солом’янському районі міста Києва від 08.10.2015 № ІУ 135152810328; зобов’язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України видати товариству з обмеженою відповідальністю «Сіті-Девелопмент» (ЄДРПОУ 34817336) дозвіл на виконання будівельних робіт «Будівництво житлового будинку з підземним паркінгом та дитячим майданчиком» по вул.. Кіровоградська, 70 у Солом’янському районі міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2016 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи Позивачем 22 лютого 2016 року отримано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2016 року, проте, Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2016 року.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву повернути.
2.Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3.Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4.Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 56616264, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1229/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: