МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22.03.2016 № 814/351/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі відповідача 2
за позовомОСОБА_1, доПриватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2, треті особи за участю представників: від позивача: ОСОБА_3, від третьої особи: ОСОБА_4Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", ОСОБА_4, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області,
проскасування рішення індексний номер 26881159 від 08.12.2015 р., 26880848 від 08.12.2015 р.,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати неправомірним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) ін. номер 26881159 від 08.12.2015 р., інд. Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Вознесенської міської ради номер 26880848 від 08.12.2015р.
Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі справи Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Вознесенської міської ради.
Представник позивача проти залучення відповідача 2 заперечень не висловив.
Крім того, суд згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою.
Ґрунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача 2 додаткові докази по справі та у звязку з цим відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 52, 69, 71, 150, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Вознесенської міської ради (вул. Леніна, 14, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500).
2. Витребувати у відповідача 2 копії реєстраційної справи по реєстрації прав на нерухоме майно по вул. Слобідська, будинок 3, м. Вознесенськ, Миколаївська область та земельні ділянки за вказаною адресою.
3 Розгляд справи відкласти на 12 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Біоносенко
Судове рішення № 56616225, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/351/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: