Ухвала суду № 56616041, 16.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 березня 2016 рокуСправа № 808/8796/15 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості перед бюджетом

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

"26" листопада 2015 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Ухвалою судді від 27.11.2015 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 18.12.2015 року.

В ухвалі про залишення без руху зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом виконання ст. 106 КАС України, а саме: подати до суду оригінал документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме 1218,00 грн.

Також разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення судового збору.

Ухвалою судді від 27.11.2015 року відмовлено у задоволені клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Позивачем 11.12.2015 року подано апеляційну скаргу на увалу судді Запорізького окружного адміністративного суду від 27.11.2015 року з питань відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2016 року апеляційну скаргу залишено без задоволення а ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду залишено без змін.

За таких обставин, процесуальний строк, встановлений позивачу для усунення недоліків позовної заяви ухвалою судді про залишення позовної без руху від 27.11.2015, підлягає продовженню для усунення недоліків позовної заяви в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Керуючись ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою судді про залишення заяви без руху від 27.11.2015 року до 31.03.2016 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усуненні шляхом виконання ст. 106 КАС України, а саме: подати до суду оригінал документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме 1218,00 грн.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя С.М.Дуляницька

18 грудня 2015 року