Ухвала суду № 56615720, 22.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 березня 2016 року м. Київ № К/800/5816/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Міжгосподарська асоціація з розвитку кооперації і ринку «Аркор», ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міжгосподарської асоціації з розвитку кооперації і ринку «Аркор» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Міжгосподарської асоціації з розвитку кооперації і ринку «Аркор» і Державної архітектурно-будівельної інспекції України подані на одні й ті ж судові рішення, які ухвалені в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Міжгосподарська асоціація з розвитку кооперації і ринку «Аркор», ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, необхідно об'єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року.

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Міжгосподарської асоціації з розвитку кооперації і ринку «Аркор» і Державної архітектурно-будівельної інспекції України, подані на одні й ті ж судові рішення, які ухвалені в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи - Міжгосподарська асоціація з розвитку кооперації і ринку «Аркор», ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока