Ухвала суду № 56615073, 21.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 березня 2016 року м. Київ № 826/3260/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України,

Національної поліції України

третя особа Центральна атестаційна комісія Національної поліції України

про визнання протиправним та скасування наказу № 101 о/с від 16.02.2016 р., поновлення на роботі, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу,

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

пр-к позивача: ОСОБА_2;

пр-к відповідача 1: не з'явився;

пр-к відповідача 2: не з'явився;

пр-к тр. особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3260/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, третя особа Центральна атестаційна комісія Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу № 101 о/с від 16.02.2016 р., поновлення на роботі, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу та призначено до розгляду у попереднє судове засідання.

В підготовче судове засідання з'явився позивач та представник позивача.

Представники відповідачів та третьої особи у попереднє судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду попереднього судового засідання.

В ході підготовчого судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості відповідача 3 Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Суд ухвалив залучити в якості відповідача 3 Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні. Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 3 Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України.

2. Зобов'язати позивача надати примірник позову та додатків для відправлення їх на адресу відповідача 3.

3. Запропонувати Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надати письмові заперечення на адміністративний позов та інші документи, що можуть бути прийняті судом як докази у справі.

4. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3260/16 до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 20 травня 2016 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал № 38.

Суддя І.О. Іщук