Ухвала суду № 56615031, 21.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 березня 2016 року м. Київ № 826/3218/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву з доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві Апеляційної атестаційної комісії північного регіону Національної поліції України Атестаційної комісії Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, за участю представників сторін:

позивач:ОСОБА_1;

пр-к позивача: ОСОБА_2;

пр-к відповідача 1: не з'явився;

пр-к відповідача 2: не з'явився;

пр-к відповідача 3: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3218/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Атестаційної комісії Національної поліції України, Апеляційної атестаційної комісії північного регіону Національної поліції України про визнання рішень протиправними та їх скасування, визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначено до розгляду у попереднє судове засідання.

В підготовче судове засідання з'явились позивач та представник позивача.

В ході підготовчого судового засідання, судом було поставлено питання щодо залучення Шевченківського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві в якості відповідача 4.

Позивач та представник позивача не заперечували пороти залучення відповідача 4.

В ході підготовчого судового засідання суд заслухав думку позивача щодо позовних вимог та з'ясував якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Після з'ясування зазначених питань, суд поставив на обговорення питання про завершення підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду в судовому засіданні.

Позивач та представник позивача не заперечували проти закінчення попереднього судового засідання та призначення до судового розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 110, 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 4 Шевченківське управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві .

2. Зобов'язати позивача надати примірник позову та додатків для відправлення їх на адресу відповідача 4.

3. Запропонувати Шевченківському управлінню поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві надати письмові заперечення на адміністративний позов та інші документи, що можуть бути прийняті судом як докази у справі.

4. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/3218/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 травня 2016 року о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал № 38.

Суддя І.О. Іщук