Ухвала суду № 56614520, 21.03.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" березня 2016 р. № 927/249/16

Суддя Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв - Аєро”,

вул. М.Морська, 108, м. Миколаїв, 54020

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРІКОР ХОЛДИНГ”,

юридична адреса: вул. Шейгусівська, буд. 1-А, с. Сергіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17592

поштова адреса: вул. Пирятинська, буд. 14-А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 Предмет спору: про стягнення 77627,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

До господарського суду Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаїв - Аєро” з позовною заявою №15 від 18.02.2016 до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРІКОР ХОЛДИНГ” з вимогою про стягнення 40230 грн. 00 коп. боргу, 35158 грн. 56 коп. пені, 1531 грн. 42 коп. інфляційних нарахувань та 707 грн. 16 коп. 3% річних за неналежне виконання умов договору № 709/1 на виконання авіаційно-хімічних робіт від 09.07.2015.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що, зокрема, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

21.03.2016 відділом документального забезпечення господарського суду Чернігівської області складено Акт №76/2016 про те, що під час отримання поштового відправлення від Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаїв - Аєро” не виявилось документу вказаного у додатку: п. 8 – доказ відправлення позовної заяви відповідачу.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного вище дану позовну заяву і додані до неї документи слід повторно повернути позивачеві без розгляду.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачений платіжним дорученням № 480 від 18.03.2016 судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. за подання позову до господарського суду слід повернути позивачеві із Державного бюджету України.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Миколаїв-Аєро”, вул. М.Морська, 108, м. Миколаїв, 54020, код 20878124 з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням №480 від 18.03.2016 судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Чернігівської області.

Додаток (тільки позивачу): на “30” аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 480 від 18.03.2016 на суму 1378 грн. 00 коп та Акт №76/2016 від 21.03.2016.

Суддя Демидова М.О.