У Х В А Л А
Справа № 686/70/16-а
22 березня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії,
В С Т А Н О В И В :
постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому залишено без руху та запропоновано в строк до 20 березня 2016 року виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
21 березня 2016 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про відстрочення сплати судового збору, в задоволенні якого ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року відмовлено.
Таким чином, станом на 22 березня 2016 року недоліки апеляційної скарги на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2016 року апелянтом не усунуті, що позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. 102 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
продовжити управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 січня 2016 року до 04 квітня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
Судове рішення № 56614322, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/70/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: