Ухвала суду № 56614155, 22.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 750/941/15-а

Суддя доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 03 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та виплат на проведення виконавчих дій, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішеннями Деснянського районного суду міста Чернігова від 03 лютого 2016 року позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків – 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Як вбачається зі зворотного повідомлення, копія ухвали від 25 лютого 2016 року була вручена представнику апелянта 29 лютого 2016 року. Станом на 22 березня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 03 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов про стягнення виконавчого збору та виплат на проведення виконавчих дій - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.В. Чаку