Ухвала суду № 56614051, 22.03.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" березня 2016 р. Справа № 902/1105/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гудак А.В.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

на рішення господарського суду Вінницької області від 01.02.16 у справі № 902/1105/15

за позовом Селянського фермерського господарства "Конкурент"

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

до: Липовецької районної державної адміністрації

до: Фермерського господарства "ЗІНДЕНС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 (вул. Котовського, 42, м. Липовець, Вінницька область)

про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.02.2016 р. у справі №902/1105/15 позов Селянського фермерського господарства "Конкурент" до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, до Липовецької районної державної адміністрації, до Фермерського господарства "ЗІНДЕНС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем задоволено повністю. Визнано недійсними:

- Договір оренди землі № 139 від 29.11.13 р. укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Вінницькій області та фізичною особою ОСОБА_1, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.12.2013 р.;

- Договір оренди землі № 141 від 29.11.13 р. укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Вінницькій області та фізичною особою ОСОБА_1, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06.12.2013 р.;

- Договір оренди землі № 246 від 31.12.13 р. укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Вінницькій області та фізичною особою ОСОБА_1, зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.01.2014 р.

Скасовано державну реєстрацію договорів оренди землі № 139 від 29.11.13 р., (р.н. 233092205222); № 141 від 29.11.13 р. (р.н. 234378005222) та № 246 від 31.12.13 р. (р.н. 252434205222) укладених між Головним управлінням Держземагентства у Вінницькій області та фізичною особою ОСОБА_1. Визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 01.10.2007 року укладений між Липовецькою РДА у Вінницькій області та Селянським (фермерським) господарством "Конкурент", зареєстрований 12.12.2007 р. за №040780200033. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, код ЄДРПОУ - 39767547) на користь Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" (с. Спичинці, Погребищенський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ - 23107090) 1624,00 грн. витрат пов'язаних із сплатою судового збору. Стягнуто з Фермерського господарства "ЗІНДЕНС" (вул. Леніна, буд. 121-Б, м. Липовець, Липовецький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ - 38344165) на користь Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" (с. Спичинці, Погребищенський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ - 23107090) 1624,00 грн. витрат пов'язаних із сплатою судового збору. Стягнуто з Липовецької районної державної адміністрації (вул. Героїв Майдану, 4, м.Липовець, Вінницька область, код ЄДРПОУ - 03084701) на користь Селянського (Фермерського) господарства "Конкурент" (с. Спичинці, Погребищенський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ - 23107090) 1624,00 грн. витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Вінницької області від 01.02.2016 р. у справі №902/1105/15 і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю, припинити провадження за позовними вимогами про визнання недійсними і скасування державної реєстрації договорів оренди землі, укладених між громадянином ОСОБА_1 та Головним управлінням Держземагентства у Вінницькій області № 139, 141 від 29.11.2013 року, № 246 від 31.12.2013 року у зв'язку з їх непідвідомчістю господарському суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.02.2016 р. у складі головуючого судді Олексюк Г.Є., судді Сініциної Л.М., судді Гудак А.В. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду 30.03.2016 р. о 14:30 год.

22.03.2016 р. до Рівненського апеляційного господарського суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 електронною поштою надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення відеоконференції в Липовецькому районному суді Вінницької області (вул. Шевченка, 1, м.Липовець, Вінницька область, 22500).

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у справі № 902/1105/15 30.03.2016 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у справі № 902/1105/15 в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи відбудеться "30" березня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Липовецькому районному суду Вінницької області (вул. Шевченка, 1, м.Липовець, Вінницька область, 22500).

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Липовецькому районному суду Вінницької області (вул. Шевченка, 1, м.Липовець, Вінницька область, 22500).

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.