Ухвала суду № 56613922, 21.03.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2016 р. справа №812/1663/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Луганській області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду

від 10 лютого 2016 року

у справі №812/1663/15 (суддя Смішлива Т.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню

та газифікації «Луганськгаз»

до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Луганській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0003511503 від 27.11.2015р.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 9 березня 2016 року надійшла адміністративна справа №812/1663/15 разом з апеляційною скаргою Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0003511503 від 27.11.2015р.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2016 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, а саме, несплатою апелянтом судового збору, остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду апелянту на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 9 березня 2016 року направлена Рубіжанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, яка отримана уповноваженою особою податкового органу 15 березня 2016 року.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків є 21 березня 2016 року.

До Донецького апеляційного адміністративного суду 18 березня 2016 року від Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги по справі №812/1663/15, встановлений ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2016 року, до 15 квітня 2016 року, у зв'язку з тим, що фінансування по бюджетному рахунку за кодом бюджетної класифікації по сплаті судового збору передбачено з ІІ кварталу 2016 року, що унеможливлює сплату на теперішній час, але свідчить про те, що з квітня 2016 року податкова матиме можливість сплати судового збору за апеляційну скаргу у розмірі 2777,55грн.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе продовжити Рубіжанській об'єднананій державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області термін для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі № 812/1663/15, встановлений ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2016 року, строком до 15 квітня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Рубіжанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі № 812/1663/15, встановлений ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2016 року - до 15 квітня 2016 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Р.Ф.Ханова