ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.03.16 Справа № 926/1399/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Юрченко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н від 12.01.2016р. (вх. № 01-05/624/16 від 04.02.2016р.)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 28.12.2015р.
у справі № 926/1399/15
за позовом: Прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради
до відповідача-1: Комунального підприємства "Парк Жовтневий" (надалі КП "Парк Жовтневий")
до відповідача-2: ФОП ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_3 (надалі ПП ОСОБА_3.)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_4 (надалі ПП ОСОБА_4.)
про визнання недійсним договору про співпрацю та повернення майна,
за участю:
від прокуратури: Мельничук Ю.І. (посвідчення № 006924 від 01.10.2012р.);
від позивача: Бацала М.В. - представник (довіреність № 01/02-18/1057 від 04.09.2014р.);
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: ОСОБА_7- представник (довіреність № 1076 від 16.10.2015р.);
від третьої особи Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області: не з'явився;
від третьої особи ПП ОСОБА_3: ОСОБА_3 (НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 06.03.2000р.);
від третьої особи ПП ОСОБА_4: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.02.2016р. відкладено розгляд апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на 21.03.2016р. Витребувано від апелянта довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України.
14.03.2016р. апелянт подав клопотання б/н від 14.03.2016р. (вх. № 01-04/1974/16 від 14.03.2016р.) про приєднання до матеріалів справи довідки УДКСУ у Личаківському районі м. Львова № 03-58/169 від 14.03.2016р. про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України.
В судовому засіданні представник відповідача-2 та третя особа ОСОБА_3 підтримали вимоги і доводи апеляційної скарги, просили скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 28.12.2015р. у справі № 926/1399/15, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Прокурор та представник позивача просили залишити без змін рішення суду першої інстанції у даній справі, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Відповідач-1, треті особи Державна екологічна інспекція у Чернівецькій області та ПП ОСОБА_4 не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 02.03.2016р.
21.03.2014р. від відповідача-1 надійшло клопотання за № 39 від 17.03.2016р. (вх.№01-04/2117/16 від 21.03.2016р.) про розгляд справи без участі його представника.
Третя особа ОСОБА_3 подав письмове клопотання б/н від 21.03.2016р. (вх.№01-05/1365/16 від 21.03.2016р.) про продовження строку розгляду спору у справі №926/1399/15 відповідно до ст. 69 ГПК України.
Присутні в судовому засіданні учасники судового процесу не заперечили щодо задоволення клопотання, про що зробили відповідні письмові відмітки.
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду спору.
Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.04.2016 року о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 56613754, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1399/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: