Ухвала суду № 56613703, 21.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2016 р. Справа №911/3993/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою

відповідальністю "Арсенал-Центр"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2016

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"

про перегляд за нововиявленими обставинами

ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2014

у справі №911/3993/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Агроком" в сумі 8727978,06 грн, зокрема, визнано грошові вимоги приватного підприємства (далі - ПП) "Бета-Консалтинг" до ТОВ "Агроком" на загальну суму 784935,53 грн, з яких 1147 грн - вимоги І черги, 715788,53 грн - вимоги ІV черги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2014 у задоволенні заяви ТОВ "Арсенал-Центр" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 відмовлено. Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2015 заяву ТОВ "Арсенал-Центр" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 01.12.2014 задоволено:

- ухвалу господарського суду Київської області від 01.12.2014 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 скасовано;

- заяву ТОВ "Арсенал-Центр" від 29.10.2014 №729 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 задоволено;

- змінено ухвалу господарського суду Київської області від 05.02.2014 у справі №911/3993/13 в частині визнання кредиторських вимог ПП "Бета-Консалтинг", шляхом виключення з реєстру вимог кредиторів боржника грошових вимог ПП "Бета-Консалтинг" на загальну суму 784 935,53 грн., з яких: 1147 грн - вимоги І черги та 783788,53 грн - вимоги ІV черги.

Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Долича О.В. внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника, що затверджений ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2014, шляхом виключення з реєстру грошових вимог кредиторів ТОВ "Агроком" вимог кредитора - ПП "Бета-Консалтинг" на загальну суму 784935,53 грн, з яких: 1147 грн - вимоги І черги та 783788,53 грн - вимоги ІV черги.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2015, ПП "Бета-Консалтинг" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Арсенал-Центр" про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 01.12.2014 за нововиявленими обставинами. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 (головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.) апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу - без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями судів попередніх інстанцій, ПП "Бета-Консалтинг" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 27.08.2015, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Арсенал-Центр" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 01.12.2014.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 27.08.2015 у справі №911/3993/13 скасовано, справу щодо розгляду заяви ТОВ "Арсенал-Центр" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 01.12.2014 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2016 (суддя Мальована Л.Я.) заяву ТОВ "Арсенал Центр" про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2014 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2014 в частині визнання кредиторських вимог ПП "Бета-Консалтинг" на суму 784935,53 грн залишено без змін.

Не погоджуючись, ТОВ "Арсенал Центр" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2016 у справі №911/3993/13 та задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду в частині грошових вимог ПП "Бета-Консалтинг" на суму 784935,53 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (в складі колегії суддів: Верховець А.А. - головуючий, Доманська М.Л., Гарник Л.Л.) від 21.03.2016 у справі №911/3993/13 апеляційну скаргу ТОВ "Арсенал Центр" було прийняти до провадження, розгляд скарги призначено на 05.04.2016 о 15:30 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

ТОВ "Арсенал-Центр" було подано й іншу заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 05.02.2014 у справі №911/3993/13 (вих. №809 від 04.09.2015), в якій заявник просив змінити ухвалу в частині визнання кредиторських вимог ФОП ОСОБА_4 шляхом виключення з реєстру вимог кредиторів боржника грошових вимог ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 85897 грн, з яких: 1147,00 грн. - вимоги І черги та 84750 грн - ІV черги; зобов'язати арбітражного керуючого Долича О.В. внести відповідні зміни до реєстру грошових вимог кредиторів боржника.

Іншою ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2016 (суддя Наріжний С.Ю.) заяву ТОВ "Арсенал Центр" про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2014 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 05.02.2014 в частині визнання кредиторських вимог ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 85897 грн залишено без змін.

Не погоджуючись, ТОВ "Арсенал Центр" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 17.02.2016 у справі №911/3993/13 та задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду в частині грошових вимог ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 85897 грн. Одночасно зі скаргою заявлено клопотання про відновлення пропущеного з об'єктивних підстав строку апеляційного оскарження.

Розглянувши матеріали поданої апеляційної скарги, заявлене клопотання, Київський апеляційний господарський суд визнав клопотання небезпідставним, матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у справі. Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Арсенал Центр". Розгляд скарги призначити на 05.04.2016 о 15:40 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу, нормативно-обґрунтовані пояснення з посиланням на наявні у справі докази, якщо такі є.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська