КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" березня 2016 р. Справа №910/31492/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Ропій Л.М.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Персонал - Проперті - Менеджмент"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2016р.
у справі № 910/31492/15 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнібокс - Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Персонал - Проперті - Менеджмент"
про стягнення 133993, 89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2016р. у справі №910/31492/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Персонал - Проперті - Менеджмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнібокс - Україна" 60365, 47 грн. пені, 3% річних у розмірі 9028, 03 грн. та 64194, 98 грн. витрат з урахуванням індексу інфляції та судовий збір у розмірі 2003, 83 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнібокс - Україна" в доход Державного бюджету України 0, 90 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю „Персонал - Проперті - Менеджмент" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2016р. по справі № 910/31492/15 скасувати, та прийняти у справі нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю „Юнібокс - Україна".
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав 02.03.2016р.про що свідчить штамп поштового відділення на конверті, копія якого додана до апеляційної скарги.
Стаття 53 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Таким чином, у відповідності до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Персонал - Проперті - Менеджмент" про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Персонал - Проперті - Менеджмент" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/31492/15.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.04.2016р. о 12-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка.1, зал судового засідання № 15.
4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.М. Ропій
Л.Г. Сітайло
Судове рішення № 56613692, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/31492/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: