Ухвала суду № 56613640, 21.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2016 р. Справа №910/14022/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 104/А від 04.03.2016 року Публічного акціонерного товариства «Квазар» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року

у справі № 910/14022/15 (головуючий суддя - Пукшин Л.Г.,

судді - Головатюк Л.Д., Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Квазар»

до 1. Державного підприємства «Науково-дослідний інститут мікроприладів»

«НТК» Інститут монокристалів» Національної академії наук України»

2. Національної академії наук України

3. Державної реєстраційної служби України.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТА»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві

за участю Прокуратури міста Києва

про визнання права власності та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Квазар» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут мікроприладів» «НТК» Інститут монокристалів» Національної академії наук України, Національної академії наук України та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на групу приміщень, що знаходяться в одноповерховій прибудові за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, літ. «А9», скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.11.2013 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.11.2013 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 року, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог, у задоволені позивних вимог Публічного акціонерного товариства «Квазар» відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, Публічне акціонерне товариство «Квазар» подав апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/1461 від 04.03.2016 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року у справі № 910/14022/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом 10 днів з дня його оголошення або підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 94 ГПК України.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Квазар» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу (вх. № 06-29.2/1461 від 04.03.2016 року) Публічного акціонерного товариства «Квазар» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року у справі № 910/14022/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/14022/14 призначити на 13.04.2016 р. на 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати відповідачів, третіх осіб та прокуратуру надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко