Ухвала суду № 56613459, 21.03.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" березня 2016 р.Справа № 924/732/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі Хмельницької області, м. Полонне, Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Полонне, Хмельницька область

до Полонської районної ради, м. Полонне, Хмельницька область

про стягнення шкоди у формі надміру виплачених коштів в сумі 101 828,93 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №09/07 від 30.12.2015р.;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув

Суть спору: Управління Пенсійного Фонду України в Полонському районі Хмельницької області, м. Полонне, Хмельницька область звернулась до господарського суду із позовом про стягнення із Полонської районної ради, м. Полонне, Хмельницька область шкоди у формі надміру виплачених коштів в сумі 101 828,93 грн.

Представник позивача в засідання суду 21.03.2016р. прибув, позовні вимоги підтримав та просив про задоволення позову.

Відповідач повноважного представника в засідання суду 21.03.2016р. не направив, натомість 18.03.2016р. факсимільним звязком направив до суду клопотання за вих.№03-04/183 від 17.03.2016р. відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку із неможливістю взяти участь у судовому засіданні через зайнятість в іншій справі. В підтвердження викладеного до клопотання долучено копію повістки про виклик до Полонського районного суду у справі №681/112/165-а.

Третя особа в засідання суду 21.03.2016р. не прибула, причини неявки суду не повідомила, письмові пояснення по суті спору суду не надала, будь-яких клопотань до суду на час розгляду справи від останньої не надходило.

При розгляді клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату судом приймається до уваги наступне.

Статтею 22 ГПК України встановлено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони, зокрема, мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу. При цьому, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 69 ГПК України встановлено строк вирішення спору. Відповідно до вказаної статті, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ст.52 ГПК України перебіг усіх незакінчених процесуальних строків зупиняється із зупиненням провадження у справі. Із дня поновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Підстави відкладення розгляду справи визначені ст.77 ГПК України. Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів (п.п.1,2 ч.1 статті).

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у засідання суду відповідача, третьої особи, неподання витребуваних доказів, а також клопотання відповідача про відкладення розгляду справи спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/732/15 відкласти на 10:00 "28" березня 2016 р.

Сторонам (повторно) надати суду належним чином засвідчені копії ухвали Полонського районного суду у справі №681/788/15-а від 13.08.2015р., Постанови Полонського районного суду від 03.12.2012р., постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013р., ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.04.2015р., а також у разі наявності інші судові рішення, які були постановлені за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Полонської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення ради, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та стягнення моральної шкоди.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Третій особі (ОСОБА_1) подати в судове засідання письмові пояснення по суті спору із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у третьої особи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Лесі Українки, 114, м. Полонне, Хмельницька обл., 30500) рекоменд. із повідомл.;

3- третій особі: ОСОБА_1 (вул. Тухачевського,20 м. Полонне Хмельницька область) рекоменд. із повідомл.