ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" березня 2016 р. Справа № 922/128/15
вх. № 128/15
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.
За участю :
ліквідатора : Кокорева Е.О, свідоцтво № НОМЕР_2
представника АТ "Банк "Фінанси та Кредит" : Легка І.В., дов. від 18.12.2015 року
Розглянувши справу за заявою
СПДФО ОСОБА_3, с. Солоницівка
до СПДФО ОСОБА_3, с. Солоницівка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кокорева Едуарда Олександровича (свідоцтво № НОМЕР_2 від 12.08.2013 р), якого зобов`язано в строк до 16 лютого 2016 року виконати ліквідаційну процедуру.
До суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт (вх.№4680) про виконання ліквідаційної процедури ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 22.02.2016 року звіт ліквідатора на призначено "17" березня 2016 року; зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 16.02.2015 року.
У зв'язку із відпусткою судді Швидкіна А.О., учасники процесу були повідомлені про перенесення судового засідання у справі № 922/128/15 з 17 березня 2016 року на 18 березня 2016 року о(б) 12:00 .
Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що ліквідаційна процедура завершена, просив суд залишити без розгляду клопотання про зняття арешту з рахунків, що належать ОСОБА_3, затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати ФОП ОСОБА_3, затвердити винагороду ліквідатора у розмірі 30960,55 грн., затвердити витрати ліквідатора в сумі 2034,07 грн., зобов`язати ДВС закрити виконавчі провадження, відкриті до дати затвердження ліквідаційного звіту, визнати вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна погашеними, зобов`язати ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" скасувати обтяження рухомого майна за № 5629592; зобов`язати державну виконавчу службу Дергачівського району скасувати обтяження (арешт) рухомого майна за № 11484906; провадження у справі припинити. Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2015 року надав звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат, які пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури.
Присутній в судовому засіданні кредитор надав усні пояснення щодо обставин справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора, у зв'язку з необхідністю дослідження доказів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 37-78, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "11" квітня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.
2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду.
3. Зобов`язати ПАТ "КБ "Надра" надати пояснення щодо наданого звіту ліквідатора.
Явку в судове засідання ліквідатора та ПАТ "КБ "Надра", ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" визнати обов`язковою.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 56613375, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/128/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: