Ухвала суду № 56613290, 15.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" лютого 2016 р.Справа № 922/6288/15

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТРІУМФ", м. Харків

про стягнення 4953,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 лютого 2016 року позов було задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТРІУМФ" 4953,68 грн. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 1218,00 грн. судового збору.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 02 лютого 2016 року в описовій частині рішення було допущено описку, щодо присутності позивача у судовому засіданні.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій частині рішення господарського суду Харківської області від 02 лютого 2016 року по справі № 922/6288/15.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій частині рішення господарського суду Харківської області від 02 лютого 2016 року по справі № 922/6288/15.

Третій абзац описової частини рішення суду від 02 лютого 2016 року викласти у наступній редакції:

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_1