Ухвала суду № 56613097, 18.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2016 р. Справа№ 914/2005/15

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали заяви №01-03/68 від 25.02.2016 року (вх.№1076/16 від 29.02.2016р.) Управління державної казначейської служби України у Кам’янка-Бузькому районі Львівської області, м.Кам’янка-Бузька Львівської області

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2015р. по справі №914/2005/15

За позовом:

до відповідача:

Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Філії-Львівського обласного управління АТ “Ощадбанк”, м.Львів

Управління державної казначейської служби України у Кам’янка-Бузькому районі Львівської області, м.Кам’янка-Бузька Львівської області

про:

стягнення помилкового банківського переказу та пені. Ціна позову:33 659,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.08.2015р. позов Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Філії-Львівського обласного управління АТ “Ощадбанк” задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2016р. рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2015 р. у справі № 914/2005/15 залишити без змін, апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у Кам’янка-Бузькому районі Львівської області без задоволення.

29.02.2016р. за вх.№1076/16 на адресу суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Кам’янка-Бузькому районі Львівської області від 25.02.2016р. №01-03/68, згідно якої останнє просить відстрочку виконання рішення суду Львівської області області від 19.08.2015р. по справі №914/2005/15 терміном на три місяці.

Ухвалою суду від 01.03.2016р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви від 25.02.2016 року №01-03/68 (вх.№1076/16 від 29.02.2016р.) Управління державної казначейської служби України у Кам’янка-Бузькому районі Львівської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2015р. по справі №914/2005/15 до повернення матеріалів справи №914/2005/15 до господарського суду Львівської області з Вищого господарського суду України.

17.03.2016р. матеріали справи №914/2005/15 повернулись з Вищого господарського суду України.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами, внесеними Законом України №3382-У1 від 19.05.2011 року), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий документ – документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахунковий операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв’язку.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису (ф.107) заповнюється відправником у двох примірниках з зазначенням усіх реквізитів адресата. Працівник поштового зв’язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв’язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України , суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При огляді матеріалів заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду було встановлено, що заявником не додано до заяви належних доказів надіслання другій стороні копії цієї заяви.

Таким чином, заявником (боржником) порушено вимоги чинного законодавства України щодо правил оформлення заяви, а саме п.7 ст. 54, ст.ст. 56, 57 ГПК України.

Отже, керуючись ст. 63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття заяви відстрочку виконання рішення господарського суду, зобов’язаний повернути таку заяву з підстав неправильного оформлення заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління державної казначейської служби України у Кам’янка-Бузькому районі Львівської області від 25.02.2016 року №01-03/68 (вх.№1076/16 від 29.02.2016р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.08.2015р. по справі №914/2005/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява від 25.02.2016 року №01-03/68 на 1 аркуші.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Кітаєва С.Б.