ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.2016 р. Справа №914/385/16
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про зобов'язання повернути об'єкт оренди (виселення) та стягнення неустойки в сумі 8 479,08 грн.
Суддя Коссак С.М.
при секретарі Сало О.А.
Представники:
Від позивача: Сторож Л.В. - представник за довіреністю №2302-вих-2847 від 22.12.2015р.
Від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю б/н від 18.02.2016р.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання повернути об'єкт оренди (виселення) та стягнення неустойки в сумі 8 479,08 грн.
Хід розгляду справи зазначено в ухвалах суду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору, на виконання вимог ухвали суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 9447/16 від 10.03.2016р.).
Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору, подав заяву про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 11166/16 від 17.03.2016р).
Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 05.04.16 р. о 10:40год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.
3. Зобов'язати сторін:
Позивача:
- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- надати пояснення стосовно стягнення неустойки, та періоду її нарахування;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- докази надіслання заяви про припинення договору оренди.
- з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідача:
- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- надати суду докази часткової або повної оплати заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
- звірити взаєморозрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки взаєморозрахунків , підписаний сторонами надати суду;
- надати докази звертання про продовження договору оренди;
- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- надати Витяг з ЄДРЮО та ФОП на відповідача.
- з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 56613089, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/385/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: