Ухвала суду № 56613079, 21.03.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 915/167/16

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт»,

вул. Молодогвардійська, 58а, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56505

Відповідач-1 Публічне акціонерне товариство «Вознесенський сиркомбінат»,

вул. Молодогвардійська, 58а, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56505

Відповідач-2 Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», вул. Горького, 127, м. Київ, 03150

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги

на предмет спору на стороні відповідача-2

Кабінет Міністрів України,

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

Суддя Т.М.Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача-1 - не з'явився

Від відповідача-2 - Липська Н.В. довіреність № 010-01/2341 від 11.04.14 року

Від ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД - не з'явився

СУТЬ СПОРУ визнання недійсним іпотечного договору № 151208Z128 від 05.12.2008 року

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача-2, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони та ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД вимоги ухвали суду від 24.02.16 р. не виконали, витребувані судом документи не надали, представники позивача, відповідача-1 та ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД в судове засідання не з'явилися.

Відповідач-2 відзив по суті не надав, але 21.03.16 року подав до суду заяву про застосування строків позовної давності до вимог позивача.

До суду повернулась копія ухвали від 24.02.16 р., яка надсилалась на адресу ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД, з відміткою поштової установи за закінченням терміну зберігання.

В судовому засіданні за ініціативою суду було оглянуто та залучено до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД за допомогою офіційного сайту Реєстраційний портал https://rp.irc.gov.ua, відповідно до якого державну реєстрацію ТОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД припинено за ухвалою господарського суду Волинської області від 11.03.16 р. по справі 903/623/13.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, провадження у справі щодо третьої особи слід припинити, у зв'язку з ліквідацією підприємства ТОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД.

21.03.16 року від відповідача-2 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Кабінет Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно з п. 5 статуту АТ «Укрексімбанк», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1250 від 10.08.2000 року, засновником банку є Держава в особі Кабінету Міністрів України. Держава здійснює повноваження власника щодо акцій, які їй належать у статутному капіталі банку, через органи управління банком.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Враховуючи, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань єдиним засновником відповідача-2 є Держава в особі Кабінету Міністрів України; результати вирішення спору за цією справою можуть вплинути на його права та обов'язки, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, залучити Кабінет Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-2.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 80, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на " 12 " квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.

2. Припинити провадження у справі щодо третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД.

3. Залучити Кабінет Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, код 00031101) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-2 до участі в справі.

4. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача ВДРУГЕ:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- негайно надіслати позовну заяву з додатками третій особі, докази надіслання надати суду;

Відповідача-1 ВДРУГЕ:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Відповідача-2 ВДРУГЕ:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Третю особу:

- копію довідки про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- письмові пояснення на позов, обґрунтовані нормами права та доказами.

Явка представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова