Ухвала суду № 56613056, 21.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 р. Справа№ 914/3501/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 12.01.2016р. у справі № 914/3501/15

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-555», с.Новий Яр, Яворівський район, Львівська область,

про: розірвання договору оренди, виселення відповідача з орендованих приміщень, зобовязання відповідача повернути орендоване майно балансоутримувачу та стягнення 117 121,89 грн. заборгованості по орендній платі, 46499,20 грн. пені, 11712,19 грн. штрафу.

За участю представників:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1 представник за довіреністю від 26.02.2016р. № 18-11-01135;

Від відповідача: не зявився.

09.03.2016р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області подано заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 12.01.2016р. у справі № 914/3501/15.

09.03.2016р. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про виправлення помилки в наказі у звязку перебування у відпустці судді Запотічняк О.Д. передано судді Коссаку С.М.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.03.2016р. прийнято заяву про виправлення помилки в наказі від 09.03.216р. до розгляду та її призначено в судовому засіданні на 21.03.2016р.

В судовому засіданні представник позивача (заявника) надала усні пояснення та просить виправити помилку в наказі.

В судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи та подану позивачем заяву суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд обмежений строком розгляду заяви та неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи № 914/3501/15 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-555» про розірвання договору оренди, виселення відповідача з орендованих приміщень, зобовязання відповідача повернути орендоване майно балансоутримувачу та стягнення 117 121,89 грн. заборгованості по орендній платі, 46499,20 грн. пені, 11712,19 грн. штрафу, вбачається, що рішенням господарського суду від 09.12.2015р. у справі №914/3501/15 позов задоволено повністю та, зокрема, п. 4 резолютивної частини рішення виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-555» (81050, Львівська область, Яворівський район, с.Новий Яр, буд,42, код ЄДРПОУ 37511111) з орендованих приміщень загальною площею 388,9 кв.м, які розміщені на першому та другому поверхах будівлі за адресою: м. Львів, вул. Уманська, 25;

На примусове виконання рішення господарського суду від 09.12.2015р., яке набрало законної сили 25.12.2015р. у справі № 914/3501/15 12.01.2016р. видано відповідні виконавчі документи, зокрема наказ (бланк № 044403) про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-555» (81050, Львівська область, Яворівський район, с.Новий Яр, буд,42, код ЄДРПОУ 37511111) з орендованих приміщень загальною площею 388,9 кв.м, які розміщені на першому та другому поверхах будівлі за адресою: м. Львів, вул. Уманська, 25;

Постановою ВДВС Львівського міського управління юстиції 18.02.2016р. регіональному відділенню відмовлено у прийняті до провадження виконавчого документу та у відкриті виконавчого провадження з примусового виконання згаданого вище наказу відмовлено, у звязку не відповідністю вимогам ст.ст. 8, 17, 18, 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у ньому не прописано хто є стягував та боржником у виконавчому документі повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб)

У звязку з цим, заявник (позивач у справі) звернувся із заявою про виправлення описки в наказі, та зазначає, що в тексті наказу відсутні реквізити та найменування стягувача відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 1 статті 116, частини 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду здійснюється на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно параграфу 72 рішення Єаропейського суду з прав людини від 25.07.02 в справі «Совтрансавто-Холдінг» проти України, за змістом якого, у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів (аналогічний висновок мається також і в рішенні Суду по справі «Брумареску проти Румунії, параграф 61).

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Отже, з врахуванням вимог законодавства про виконавче провадження, стягувачем є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, а боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-555».

Оскільки, судовий наказ від 12.01.2016р.(бланк № 04440371) виданий на користь Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області і у ньому не зазначено всі реквізити виконавчого документа, суд приходить до висновку, що заява позивача (заявника) підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області - задоволити.

2. В наказі на примусове виконання рішення від 12.01.2016р. (бланк №044403) виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.12.2015р. у справі №914/3501/15, вказати:

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м.Львів, вул. Січових Стрільців,3, код ЄДРПОУ 20823070)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-555» (81050, Львівська область, Яворівський район, с.Новий Яр, буд,42, код ЄДРПОУ 37511111).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є обовязковою до виконання.

Суддя Коссак С.М.